• 2

從單車碼表來看防水等級的迷思

在購買產品之前(以單車碼表為例)
大家一定會注意"防水等級"這項規格
常見的等級有IPX6 & IPX7
直覺會覺得,IPX6防水性比IPX7還要差一截
如果碼表標示為"IPX6"
心裡一定會覺得: 唉,怎麼不是IPX7,好可惜
實際上這是可以討論的一個地方
=================================================================
從測試的手法來看:
IPX6(以下簡稱X6)
方法名稱:強烈噴水試驗;
試驗設備:噴嘴的噴水口內徑為 12.5 mm
試驗條件:使試驗樣品至噴水口相距為 2.5m ~ 3m ,水流量為 100 L/min ( 6000 L/h )
試驗時間:按被檢樣品外殼表面積計算,每平方米為 1 min(不包括安裝面積)最少 3 min
IPX7(以下簡稱X7)
方法名稱:短時浸水試驗
試驗設備和試驗條件:浸水箱。其尺寸應使試樣放進浸水箱後,樣品底部到水面的距離至少為 1m 。試樣頂部到水面距離至少為 0.15m
試驗時間: 30 min

有發現甚麼端倪?
X6只是防噴水,X7是防侵水
直覺上是X7防水性較佳
都可以泡水了,那還有甚麼問題??

從設計上的觀點來看
設計X6或X7的產品完全是不同的思維
不要小看X6的測試條件: 水流量為 100 L/min,噴嘴的噴水口內徑為 12.5 mm
這算是強力水柱
水壓絕對超過X7的水深一米
能通過X7的產品也不一定能通過X6的測試條件
像是端子防水常用的防水套
塞住泡水可以通過X7測試
但如果用X6的強力水柱掃射
可能會被噴落而造成進水失效
也就是說X6或X7不能算是防水性好壞的一個比較標的
因為測試的方式從根本上的就不完全相同
應該針對功能面來去做選擇

單車碼表有機會在水深一米下使用嗎?
除了前幾天的暴雨在河濱公園騎車可能有機會
單車碼表有機會在強力水柱噴射下使用嗎?
洗車時有可能,一般下雨、淋雨的使用條件對X6絕對是綽綽有餘
因此我認為對於單車碼表來說
選擇X6防水等級,會較選擇X7產品合適。

這樣的看法車友覺得正確嗎?
2012-06-14 22:59 發佈
沒有去比較過!因為根本不會想在下雨天騎車!!

如果遇到騎車下雨!!就拔下來放後口袋就好!!

garmin還終身保固!!

我想一班人都不想溼答答騎車吧!!


我想大家應該都喜歡在風和日麗的天氣下騎單車~~
但是老天爺真的會這麼配合嗎???



RICKY710317 wrote:
沒有去比較過!因為根...(恕刪)
當騎著車突然預到暴雨
除了要注意安全外還要分心去顧碼錶好像有點危險
有次下雨我就是為了收mp3差點撞到小朋友
能有完美防水當然是最理想的(碼錶與mp3皆是)

各有考量!
反過來考量,雨~應該不會強到如同強力水柱吧
但是在雨中騎車,雨水持續落在碼錶上,如同浸泡在水裡般
除了水壓沒有測試條件那麼高,但是實際在騎乘時還有震動的問題,熱漲冷縮的問題,腐蝕的問題
這種環境因素是考慮不完的
個人覺得不管是IPX6 or IPX7對單車運動來說
應該都綽綽有餘...

反倒是曾經從固定座拿下單車碼表時一時手滑
不偏不倚掉到路旁沒加蓋的水溝哩...
提供個人經驗,曾經使用IPX6的防水碼表,在雨中半個至一小時左右
碼表的螢幕表面可以看到一點水氣,後來無法開機,原廠判定的是電池進水導致故障
不知道有沒有網友提供使用IPX7在雨中的狀況
eason wrote:
選擇X6防水等級,會較選擇X7產品合適。

這樣的看法車友覺得正確嗎?

同意這樣的說法.
雨中騎車,碼表接受的是雨水的"衝擊"
而不是靜態的只泡在水中.

個人的經驗是
碼表本體無入水現象,反倒是碼表座受潮導致數據亂跳.
擦乾水珠再裝上,便又恢復正常了.

另一個心得是
售價三位數的碼表打趴售價四位數的馬錶.
雨騎後回到室內常溫,號稱防水的碼表...
卻在錶面內部產生水汽,擦也擦不掉....

這也算是另一種迷思吧!..
dm77 wrote:
不知道有沒有網友提供使用IPX7在雨中的狀況


這是手邊找得到的一張(雨中行進的),是否為IPX7並不清楚,這是GPS碼表.


到目前為止,還沒發生過進水或在雨中亂跳的情形.
eason wrote:
在購買產品之前(以單...(恕刪)


管他甚麼等級
我的丟到太平洋都不會壞



買碼表請加購此物
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?