跑0輪組的問題

sqaqa1688
個人積分：2分
文章編號：35141439

2分

樓主

2012-04-12 16:14

前幾天將TCR2上的Orbit重子輪組換下裝上了跑0的輪組後馬上去試騎，試騎的時候發覺跑0輪組的滑感似乎沒有Orbit輪組來的好，到家後將車子架起來試著讓後輪空轉，也發覺所轉的圈數和Orbit相比似乎略遜一些，這難道是我的錯覺嗎？同樣都是培林輪組，而跑0輪組的價格是Orbit的一倍，但是順暢度怎麼會是如此呢？是否可以請有使用跑0的人指點一下呢，謝謝！

2012-04-12 16:14 發佈

文章關鍵字問題

coopers0201

coopers0201
個人積分：170分
文章編號：35145868

170分

2樓

2012-04-12 19:35

你有比較框體的重量嗎???

假設花鼓的滑順度影響很小!!
那就是框體的重量!!!

來自中和的白Octavia Combi RS

mfc74

mfc74
個人積分：9分
文章編號：35191615

9分

3樓

2012-04-14 21:45

如果你的R0 是新輪組, 原廠油都上的很多騎一陣子磨合了或油少了就會不一樣,棘輪聲也會變大,空轉會轉比較久~ 或是你的培林預壓太緊也會影響.

跑零很好用,用久了就知道^^

EK9

EK9
個人積分：281分
文章編號：35194311

281分

4樓

2012-04-14 23:50

判斷輪組好壞不是轉不停就好的

Orbit沒用過不予置評

但是在台灣跑0出現率高到嚇人不是沒有原因的

sqaqa1688

sqaqa1688
個人積分：2分
文章編號：35289184

2分

樓主

2012-04-19 8:37

EK9 wrote:
判斷輪組好壞不是轉不...(恕刪)

但是有店家告訴我跑1比跑0來的好，因為跑0比較軟所以比較不好用，請問有此一說法嗎？

clearwater

clearwater
個人積分：8分
文章編號：35290330

8分

6樓

2012-04-19 9:32

為什麼還是很多人要以輪子的空轉時間來斷定輪組的好壞? 難道車子都會自己動不用人去踩嗎? 有沒有考慮到人騎上去負重的問題呢?

eason

eason
個人積分：18分
文章編號：35295261

18分

7樓

2012-04-19 12:43

兩組我都擁有過
但我肉腳，軟硬騎不出差異

sqaqa1688 wrote:
但是有店家告訴我跑1...(恕刪)

mfc74

mfc74
個人積分：9分
文章編號：35302492

9分

8樓

2012-04-19 18:09

sqaqa1688 wrote:
但是有店家告訴我跑1...(恕刪)

鋼絲材質不一樣, 另有一說: 體重較重的人適合R1, 體重輕一點的R0.(請自行google)

我用過R3(鋼絲), R0(鋁鋼絲) 都超過一年以上,我是騎不出哪個比較硬哪個比較軟,可能跟我體重6x有關.

更正: 查證型錄後鋼絲材質都是鋁條但非同款,重量是否一樣就不知了~

小唐唐

小唐唐
個人積分：0分
文章編號：35307548

0分

9樓

2012-04-19 22:39

mfc74 wrote:
鋼絲材質不一樣, 另...(恕刪)

R0和R1都是鋁輻條，差別在花鼓：一個是陶瓷珠一個是普通鋼珠，一個花鼓中間是碳纖輕量化一個是全鋁材質！

EK9

EK9
個人積分：281分
文章編號：35311660

281分

10樓

2012-04-20 2:02

sqaqa1688 wrote:
但是有店家告訴我跑1...(恕刪)

你可以換個店家了