• 5

為什麼公路車的煞車皮比較短

最近考慮要轉戰公路車才想到這個問題
C夾的力道應該是比不上登山車的V夾和碟煞吧
可是為什麼C夾的煞車皮比V夾的還短
長一點制動力不是比較強嗎
公路車可以用V夾的煞車皮嗎
麻煩前輩解惑
2011-05-14 11:37 發佈
文章關鍵字 公路車 煞車皮
我沒有試過,

因為裝在公路車上可能不好看,

只要別去卡到前後叉,

應該是可以使用V夾的煞車皮.

cielo330 wrote:
最近考慮要轉戰公路車...(恕刪)


煞車的制動能力...
除要考慮煞車皮與輪框的相對關係外...
輪胎與地面的制動力也需一併考慮...
跑車加大煞車皮提升對輪框的制煞力...
有時會有反效果...
煞車時...
如輪胎由滾動而產生滑動時...
打滑時輪胎反而失去抓地力...

跑車的煞車皮比較短...
在騎乘中體驗感覺上已經夠用了...
有幾次的緊急狀況中產生的打滑...

感覺上對於煞車距離路況的掌控...
對於煞車上平衡操控會是重要的...

有一種情況改變是有效的...
就是輪胎也要跟著改...
不過夾器最好也要換...
參考一下越野公路車...
大概可以瞭解差異了...
C夾的力道應是比不上登山車的V夾和碟煞的,
主要的考量是輕量化與減低風阻,公路車輪胎接地面積非常小,
強大的煞車力道,對於公路車是沒有意義的,輪胎鎖死打滑有煞車
跟沒煞車是一樣的,公路車C夾主要是當減速用途,並非煞停用途。
新手可要注意喔。騎乘時必須非常專心注意路況,否則摔車可是很悽慘的。
了解了,謝謝各位,看來還是別亂搞得好
chentcj wrote:
強大的煞車力道,對於公路車是沒有意義的
當然有重要的意義
如果你在市區騎車

公路車當然可以緊急煞停,我入門三年,也實行三年了
絕對可以
Stallings wrote:
當然有重要的意義如果...(恕刪)


不是每個人都是神人好嗎??
公路車光頭胎鎖死打滑,不是每個人都能反應的過來好嗎?
rick4236 wrote:
不是每個人都是神人好...(恕刪)
我有說要按到鎖死打滑?
只要你想要也沒甚麼不可以
cielo330 wrote:
最近考慮要轉戰公路車...(恕刪)
好多人都脫離了現實 還是被業代影響了思想?
小弟騎公路車可能資歷太淺
只有一年半
還沒有緊急煞停過

市區時速30以內的就不用講了
那叫做停車
時速40以上~~如果又是下坡~緊急煞停~~
多上幾次武嶺~~~~不敢想下場
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?