• 2

LED才是車燈的王道嗎?

目前市面上新款的車燈,99%都是LED的~~
不過也有許多大大認為LED車燈演色性不佳,光照均勻度也不是很好

那為什麼廠商還是一昧推出LED的車燈呢?
若是說為了省電的話,時下的一些高亮度車燈也只能撐個幾小時而已阿...

目前我是用古老的CATEYE HL-500II(臺灣都快買不到了)
想說,如果壞了....還真的只有選擇LED的產品嗎?
可是~~這款燈不是超亮,卻是跟汽機車大燈有一樣的效果
比起手上S-SUN(號稱7000燭光)
路面辨識度及眼睛舒適度均較佳....

請問各位大大能比較LED燈與鹵素燈 熟優~熟劣嗎
2009-11-03 16:45 發佈
文章關鍵字 LED 車燈 王道
我用Q35C的燈頭,這個led就是暖色調的呀,相當的好
光照均勻度其實是燈具的問題
跟燈泡無關

演色性的問題
是因為白光LED都是用藍光LED塗上螢光粉做成的
所以光譜通常長這樣



左邊高出來的部份顯示LED發出大量藍光
藍光太強讓光線刺眼卻又看不清楚路面

可以選低色溫的改善藍光的比例
但增加演色性最好的方法還是加上濾鏡

或玻璃紙
就我的感覺....
應該還是在省電方面.......
否則不會有那麼多燈都要慢慢改成LED啦~~~~~~~~~~~

只是LED燈已經慢慢的在追上傳統燈泡了........
光是5年前的LED燈跟現在的來比較就明顯的差很多了!!!!!!!!
鹵素燈泡
縱使是國際大廠 歐斯朗
35W機車大燈 流明值約1000

連續使用1年以上夜間騎車一天不到1小時仍會出現嚴重光衰(300小時)
通光量往往不足原本的70%甚至更低!



LED 首重晶片發光效率

CREE 系列 Q5 每瓦高達 107流明 最新的 R5高達 132流明

高效率的 LED 別想要求演色性 演色性高的LED 光效往往低於每瓦90lm

目前我自己的改裝品 ,不但不會用到沒電有時候反而越騎越多電!

CREE R5 x 2 電流約380mA 共耗電 2.5w 含定電流電路

磨電發電機發電量時速15時就有3.7W左右所以通常供過於求!

(我也有700ma定電流開關也就是只能開高亮模式實際耗電約7W)

R5 在 350ma 可產生 148流明 所以我的車燈 光源絕對破300流明

透過透鏡與遮光罩光型不刺眼且路況清晰!

若住台南有興趣觀看我的土炮燈也可以短訊聯繫
感謝各位大大的賜教...(版上的專家真不是蓋的)

所以傳統鎢絲燈泡應該是要走入歷史的產品吧
而LED燈泡,在演色性卻還未達到成熟的階段~~是吧

所以嚕.....
真期待有人開發集LED與傳統燈泡優點於一身的產品
當下還是得在高亮度與高演色性中作一選擇.....
ccr9693 wrote:
感謝各位大大的賜教....(恕刪)


大大您這麼強調演色性,可以選用暖色系的LED燈粒,色溫約3500K左右,演色性較佳,

一般白光LED演色性跟螢光燈管差不多,都在70左右,

如果是暖白的LED則可到80左右...

以上給您參考
真的要夠亮還是買 HID 車燈吧, 可以在13.8w/10.0W 的功率輸出分別提供 675/550 流明的照度
電池使用時間分別為 3/4 小時
掛在天空看星星 wrote:
大大您這麼強調演色性...(恕刪)


感謝告知...
可是不知道暖色系的LED亮度的表現是否與一般相同
另,市面上好像作成車燈的產品也不多耶~~

期待趕快買一支,也來開個箱好了.....
lucifer@mobile01 wrote:
真的要夠亮還是買 H...(恕刪)


哇!等級有點高吧...
等HID價位親民一點,我想我會搞一支來玩玩的~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?