• 2

16速的小折 也可以做的很有競爭力

小弟覺的只要16速
大盤 53/39T 飛輪 11-34T
齒徑跟與 T3 相當
售價應該可以便宜很多
雙盤問題應該比三盤少
免除改車的麻煩 又比較便宜 可以滿足大多數的需求
新出的車 應該可以朝此方向
網拍有些21速的車 大盤不到50T 飛輪14-28T 實在引不起興趣
2009-03-02 11:41 發佈
本來雙盤車配卡式登山飛輪在小輪車上就比較有優勢了。
爬山夠,大盤52T以上速度也不差,雙盤好調整又輕問題少也比較順,小輪車配登山飛輪也沒有檔差大的問題。

您是內行人。

可在這一窩瘋市場下,有多少內行人買車?

目前雙盤卡式登山飛輪車就只能做到18速(內變不算),
網拍隨便也找到一堆18-24速用6-8速鎖牙飛輪七千內低價車。

可見還是價格與利潤才能決定市場的動態。
bluewind1976 wrote:
本來雙盤車配卡式登山...(恕刪)


就是看到 也些 24速 或21速
大盤 48T 38T 28T
飛輪13(14)T~28T
只要換個飛輪
用雙盤即可
成本應該會比較低吧
你想的東西不就是 KHS F20 T2!?

但是,事實上,KSH 卻是先出了 T2, 然後一堆網友買了還是改車,
後來 KHS 才乾脆出 T3...

而且,看看這邊找 F20 的文章,哪有人在找 T2?

todau wrote:
你想的東西不就是 K...(恕刪)


T2 是大盤 50/34t
飛輪:11/30t
希望 一些平價小折
能出仿T2 的規格 大盤能超過50 最好

讓買不起T2 人
也能入手
花生巧克力 wrote:
小弟覺的只要16速
大盤 53/39T 飛輪 11-34T
齒徑跟與 T3 相當
售價應該可以便宜很多
雙盤問題應該比三盤少
免除改車的麻煩 又比較便宜 可以滿足大多數的需求
新出的車 應該可以朝此方向

網拍有些21速的車 大盤不到50T 飛輪14-28T 實在引不起興趣


很奇怪的邏輯 ~

新出的車 應該可以朝此方向

講白一點不就是c/P值比較高爾以~


todau wrote:
你想的東西不就是 K...(恕刪)

T2是8速登山飛輪,跟9速11-32T登山飛輪在最大齒與最小齒相同的狀況下,齒差感受很明顯。
T3先不管他幾大盤,光齒差綿密度形成的輕快感,反應在腳上就差很多了。

T2大盤配的是50/34CT盤,登山有餘高速不足,本來T2就定位是偏登山取向的了。
T3是三盤... T2就是雙盤...... 價差與問題有如你所願?

問題關鍵恐怕不是在三盤或雙盤..... 三盤多個緩衝也是不錯的。
bluewind1976 wrote:
T2是8速登山飛輪,跟9速11-32T登山飛輪在最大齒與最小齒相同的狀況下,齒差感受很明顯。
T3先不管他幾大盤,光齒差綿密度形成的輕快感,反應在腳上就差很多了。

T2大盤配的是50/34CT盤,登山有餘高速不足,本來T2就定位是偏登山取向的了。


你有 T2???

T2 是八速 11-30... 根本不是 11-32 剛好差一盤
何況樓主還說要用到八速 11-34 咧,哪來綿密可言?

T3 就是因為前面是三盤,所以飛輪可以用到九速 11-26, 這樣才確實齒比綿密。
而結果就是 T2, T3 的最大最小齒比根本差不多...
T2 也從來沒定位在登山取向,官網還放在平把小跑車類別咧

而從產品發展過程來看,27 速 T3 根本就是消費者導向才出現的產品,
從 M01 討論看起來也是一樣,
根本就沒有樓主自己以為的事情....

雖然歷史只有短短幾年,但是已經發生過了~
todau wrote:
你有 T2???T2...(恕刪)

我沒有T2啦,我隔壁鄰居有一台是真的,有時會借來騎一騎,所以大概曉得一些。

我好像沒注意到樓主是說8速飛輪,自掌嘴兩百下.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?