請問換細胎與減車重何者能讓爬坡較省力?

有個疑問想向板上的各位神人大大請教

A:
20吋前後硬叉小折
整車重量12公斤
胎寬1.5(或是1.75) 胎壓60PSI

B:
20吋前後避震(前後皆可鎖死)小折
整車重量14公斤(或15公斤)
胎寬1.35 胎壓100PSI

換細胎 與 減車重
其他的條件都一樣的情況下
大盤飛輪齒比一樣,輪組順暢度、輪組重量也一樣的情況下
請問上述何者爬坡能較省力??

懇請有經驗的大大能不吝指教^^ 感恩感恩捏
2009-02-03 21:39 發佈
小弟覺得硬岔對上坡有利...較無耗損

可鎖死的14公斤..有點太重...太不利上坡

胎壓是其次..雖說也蠻重要

低胎壓練腿力拉

等騎一陣子...換高壓胎...速度明顯提升

快樂....

重申
...是小弟覺得拉

bondia61 wrote:
有個疑問想向板上的各...(恕刪)

前面這台你不喜歡他的胎,換了也不過儿百元或千出頭
後面那台的重,你想減,我看就難上加難了!
版主老兄,幾速?齒比?都一樣嗎?這二項也要列入比較的
教你提升30%爬坡力方法,就是上卡踏和卡鞋!!!
樓主不好意思,搭個順風車

想問一下

體重減2公斤 和 車重減2公斤
在騎程上會有很大的差異嗎?還是差不多?

這是一個很怪的選擇,因為換車胎既不貴又很簡單。
將A台換成細胎,B台不就沒搞頭了。
為什麼要讓自己陷入這樣的選擇中?想買有避震的小摺?還是?不懂。

如果純粹就AB台現狀比較,且是同一個人騎來比,也很難比。
不騎個一段路程,或許感覺不出來。
以我自己的經驗,粗胎換細胎、打高磅數胎壓,摩擦力真的明顯感覺變少,騎成輕鬆多了。
但是2公斤 vs 胎寬少0.15~0.4........,老話一句,幹馬這樣比?

gianxxxxx wrote:
樓主不好意思,搭個順...(恕刪)

車輕最大的好處應該不是在爬坡吧...應該是在抬車時..
人的兩隻腿所佔的重量十分驚人,多數人減肥時腿部也會消減很明顯,騎車的千萬次踩踏迴旋過程中如果每一次踩踏都少了1000g的重量來提腿的話,累積下來想必是會輕鬆不少(雖然腿重一點可幫助踏板下壓...),而且,內臟周圍的脂肪也會影響呼吸效率,健康減重下來的人,應該也有較佳的心肺功能來幫助騎車,再說現在如果不是低價位的車子,應該都很難減到好幾公斤了(花大錢)...所以,個人投"人減重"一票
老前輩的話:車減2公斤不如人減2公斤
~Bryan%
另一些老前輩的話:車減1公斤約如人減5~6公斤,車重在10~12公斤時,其實也不需再太花大錢輕量化,自己節制一下,瘦個5~6公斤較實在,你會發現不只騎車輕,連走路都輕不少.
輪胎粗細影響行進路感
在平地就可以感覺得出

爬坡要對抗地心引力
細胎的優勢會被抵消一些

所以爬坡時
減輕重量帶來的影響會比較大

但是腳踏車最終還是要靠您自己的腳踩的

認真騎
就不用花時間在這種惱人的問題上了

http://caf677.pixnet.net/blog
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?