可以分析一下A300和A320嗎?

稿不太懂A320不同的地方,有這麼實用嗎? 折起來後和A300不一樣嗎?
另外請問A300車架是60XX還是7005? 鋁合金
---------------
官方網站寫的

其優奌在於:
1.折疊後可以利用輪子前進及後退,曲柄不會帶動,而打到車架。
2.當車友使用卡鞋上坡時,因為坡度太高,而無法保持平衡時,
而 無法及時腳踏地,造成車子後退,曲柄往前轉而打到膝蓋。
而使用A32O則避免這一個問題,就算車子後退曲柄也不會往前。
3.由於是四培林花鼓,轉動時較無阻力。

2009-01-15 21:07 發佈
文章關鍵字 A320 A300
我覺得推者走沒必要,折疊車推者走並不方便,還是收在可以後背帶者走,比較方便.會短距離移動才有需要推者走
我買的是 "A310"
A300 A320的車架是完全一樣的
那差在哪
就是可以推著走

本來我是定A320的
不過店家弄錯了
跟我說 有黑的
結果當然生不出來
後來解決的方法
把A320的套件
裝在A300車架上

所以假如沒意外的話
我是第一台掛著A300皮的A320 orz
如果在新竹看到黑色的A300
卻有A320的組件
有很高的機率就是遇到我了

這個功能
要看用途
我是覺得還好
算是多一個沒差
少了有點麻煩的部分

優點
好是好在
如果懶的完全提起來
可以依靠車輪在地上滾動前進
適合短距離移動
上下樓梯也可以省點力

缺點
兩個車輪(尤其是前輪)不見得會乖乖的一直保持平行
一開始會有點打架
滾動後就ok了

小朋友要多出走一點

至於線組的部分
我一交車時
就換成鐵氟龍的
後貨架
快拆土除就一起上了

其他其實是完全一樣的

給有意買這台車的人做個參考
mach1688 wrote:
稿不太懂A320不同...(恕刪)


在A300折疊起來時,曲柄會打到車架的地方:



其實A320的新花鼓不見得為了讓車子可以倒嚕;平常折起來的時候要搬動車子也很容易發生後輪倒轉的情況,裝在車袋內的時候更常會因為車輪跟車袋的摩擦而帶動曲柄倒轉。圖中包在A300曲柄上的黑色保護套就是為了避免曲柄在折疊搬運時敲傷車身的對策之一;如果是A320的話曲柄就「比較」不會回打到車架了。

如果車買來後有打算改裝其他漂亮的輪組,A320用的專利花鼓可能就有點可惜了...

至於車架材質,7005雖然比較硬但也比較重;A300車架應該是6061之類比較輕的材料,並採用八角管截面的大樑來增加強度的。以橫向折疊的小折來說,A300大尺寸折疊盒及其接合面的結構也提供車架相當不錯的穩固性。
我覺得小折可以推著走很方便耶!
我騎去上班,進電梯前就折起來避免佔太多空間,
龍頭不折,一路推進辦公室,很不錯啊!
繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/
tsw wrote:
在A300折疊起來時...(恕刪)

其它牌的車,腳踏曲柄不會打到車架?
mach1688 wrote:
其它牌的車,腳踏曲柄...(恕刪)


A300車身較長,採取高度較低的大樑可縮短五通前支架的尺寸,這樣設計應該是為了減輕重量並增加強度,但也因此使折疊機構位在曲柄的旋轉半徑內。觀察其他小折的大樑位置大多比較高,曲柄看來比較沒有和折疊機構干涉的情況。不過車子折起來時曲柄可能會打到的其他東西還有折下來的龍頭等,無論如何折起來的時候會活動的部位總是越少越好。

倒是新款A280的海豚車架可以形成較高的大樑,而且和A200/A300具有相同的長車身與標準公路/登山車零件的搭配自由度等特性,應該也快上市了,倒是可以注意一下。
上次在南台車展, 看到OYAMA有設攤,進去剛好有看到OYAMA A320,看起來大致和A300差不多,但工作人員介紹其實最大不同是後花鼓,A320用的是喬伸最新花鼓,一般花鼓踏板往前踏時花鼓棘齒會咬合,滑行時則脫齒產生"答答"的聲音, A320最新花鼓滑行時則完全脫齒沒有聲響很順暢,我試轉一下後輪看起來好像沒什麼阻力,可是當踏板一往前踏,棘齒就自動咬合,此種概念看起來很不錯,不過就花鼓外型而言大了點,是否較重?且這種技術是否經市場驗証不得而知,較重的花鼓對公路車來說應是興趣缺缺,對登山車來說滑行應也不是重點,但對小折而言一方面折起來可拖行,一方面可增加滑行順暢度,應可說有賣點地方,可是A320硬是比A300貴了不少,考驗市場接受度。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?