有大大能幫我比較這二台車那一台好嗎

有大大能幫我比較這二台車那一台好嗎J-BIKE Wind 27段變速 20吋鋁合金褶疊車 6061鋁合金車架.高強度前叉
台灣微轉MICROSHIFT指撥27段定位變速(具半檔功能)
台灣微轉MICROSHIFT RD-44S後變速器
前3大盤52t.42t.30t
台灣DNP9速卡式飛輪11t~23t
KMC Z-9000 超薄鏈條
可調式豎管(可依身高及使用習慣高低升降)
前後V煞系統
鋁合金弓形手把.舒適握把
高級人體工學舒適透氣座墊
鋁合金快拆座桿
20"鋁合金雙層輪圈
台灣ASSESS鋁合金培林花鼓
6061鋁合金曲柄
可摺式反光踏板



UPSURGE 車架
7005超輕鋁合金車架~預留水壺孔

2-輪胎
20吋1.35防刺胎100PSI

3-變速器
27速台灣微轉變速系統同T2整套同系統

4-大齒盤
52/42/30t鍛造鋁合金


5-重量
10.5KG

6-握把
超級握感的人間肉球


7-把手
鋁合金消光 小’噹

8-煞車系統
全套彥TEKTRO車系統

9-立車架
NUVO伸縮立車架

10-腳踏板
鋁合金止滑腳踏板

11-輪圈:
超硬鋁合金、特殊不銹鋼絲組配、前後快拆花鼓

還是有差不多價位的車可以介紹的嗎
2009-01-15 17:41 發佈
先聊聊騎乘舒適度好了。

那個Y拍照片上看來坐墊前端與龍頭立管的距離只有1個半座墊的長度,
註定不適合身高超過160的人騎,只適合小朋友吧,
偏偏他的龍頭立管長度又相當長,也不弄個前傾立管,騎起來姿勢肯定很像騎淑女車.....
感覺像是七拼八湊惡搞出來以低價高CP的假象來拐騙小朋友的車子。

J-BIKE WIND在坐姿方面就比較好,坐墊前端與龍頭立管距離有兩個再多一點點的坐墊長度。
不過J-BIKE坐管的角度太斜,且車架坐管支撐位置很低,
身高超過170以上的人要以標準騎姿來騎乘坐管長度必須要拉到接近40CM,可能會有安全上的疑慮。
也因為坐管太斜讓腳跟臀部的位置向後移,座墊位置與大盤腳踏板的位置拉的很長,
身高超過170的人以標準騎姿騎乘的話,可能會有一點腳不是往下踩而是往前踩的感覺,
這樣在騎的時候表現出來的現象就是會較難使力且騎不快。

折疊機構的部份,J-BIKE用DAHON的連桿折疊盒,遠勝UPSURGE的傳統折疊盒。

配備的部份倒是大同小異。
都是微轉全套27速,其他東西也是半斤八兩不相上下。

如果只能選擇這兩台,也只去河濱逍遙騎的話,我會選擇J-BIKE。

我自己是覺得,配備的部分都是可以變動的,也許買車時貼錢換,也許買後再改裝,
但是騎乘的人體工學舒適度是車架決定的,萬一不適合,又買不到折疊車架,只能換車來改善。

27速24速18速應該是不要太在意,反正未來也有升級的可能,
如果弄了個爛車架,或許我連昇級都不會考慮,
SO,車架會比較重要。

打個比方,真要騎這台27速UPSURGE去跑有一定路程的比賽的話,
平路肯定會輸給很多更低價位8速,山路也會輸很多同價位16速24速的車。

萬元上下價位我會買其他款式8速16速24速的車,
最近很熱的7-11OPEN小折雖只有8速,但感覺整體就比這兩台都好也更便宜。

一定堅持要速比多的話,高碳鋼的STEPDRAGON-24速也還可以,價位更低還多了滿順的快拆花鼓。
無論如何都堅持要7075車架+速比夠多的話,先準備好更多小朋友就一定沒問題的啦。

不是速比多的車就一定比較好。
車架要看設計,6061還是7005差異並不大,以這價位的你可以參考看看OYAMA A200 車架可以載重120公斤
DRIVELINE CNC 大盤,有加上護蓋,我就喜歡這大盤,跟採用的10爪B.B,非一般4方孔B.B.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?