請問KHS-T3折疊車齒盤問題?

請問KHS-T3折疊車齒盤問題?
T3原廠前大齒盤 52/42/30t 後飛輪 11/26t (9S)。27速
如果想提升平路高速和登山時爬坡力兩者兼顧的情況下:
A:不動原廠大盤情況下可將後飛輪直接換成11/34T(9s)27速的飛輪來安裝嗎?
B:不動後原廠後飛輪的情況下可換成多少齒的前三大盤?
C:以上哪種方式比較可行謝謝
2008-10-13 21:15 發佈
A:不動原廠大盤情況下可將後飛輪直接換成11/34T(9s)27速的飛輪來安裝嗎?
不行....因為105後變只能支援到27齒(公路車後變)........
B:不動後原廠後飛輪的情況下可換成多少齒的前三大盤?
三盤的話大盤幾乎都是52齒的........不如降到53/39盤!!!上吧!!
C:以上哪種方式比較可行謝謝
換後變 上11/34T飛輪......比較OK....

個人淺見
super6688 wrote:
請問KHS-T3折疊...(恕刪)



T3的30對27爬坡應該很夠了吧!
我是覺的沒有必要再改了!
除非你實際用過後發現不夠用再說
不過,要有這樣大的坡來爬
還真是不多見也!
正常的坡,我覺的T3足夠了!
我的策略是:

大盤換 53/39/33標準盤三盤,飛輪改11-25(9s)...

平路碰到高速團,就下來牽車...

山路碰到勇腳團,就下來牽車...

遇到有人問,就說飛輪太小大盤太大,腿力不夠抽筋了...

通常旁人看到這樣的組合都會同情我,這樣就兼顧速度與爬坡了....
車要提升高速或爬坡能力,要看齒比。
以T3前大盤最小是30T,對應飛輪26T,
齒比是1.15,
如果你前大盤換換成53/39,或33T(有這個型號嗎?)
齒比就變成:
39÷26=1.5
33÷26=1.26
這樣的齒比,都比原來的高,不會增加你的爬坡能力。

要增加高速的話,最簡單、經濟的方式是把前大盤換大一點,
原來的齒比,
52÷11=4.72
如果你換成53T的話,就變成
53÷11=4.81
差異很小,
如果換成56T大盤,齒比是5.09,此時增加高速的能力,才會有感覺。

T3的爬坡齒比已經很輕了,如果齒比還要往下降,只是增加肌肉的迴轉速,加速肌肉疲勞,
所以不建議換飛輪。
最簡單的方式,就是把52T的大盤換掉,換一個56T的大盤,
這樣約一千多,就可以搞定。
http://www.focus-sport.club.tw/
20"的輪徑,30/26的齒比
如果還有爬不上的坡,應該要加強腿力而不是換飛輪
且若後飛輪要配到3x這麼大,那不如下來牽車還比較快
別忘了這是20"的小車,同齒比下本來就比26"或700c輕了
筠心 wrote:
我的策略是:
大盤換 53/39/33標準盤三盤,飛輪改11-25(9s)...

筠心大大請問一下
改 53/39/33標準盤三盤,有需要把T3原廠的中變換掉嗎
還是可以直上?
白藍的公路車
您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。
Kaowen wrote:
筠心大大請問一下改 ...(恕刪)


個人是換掉了,但是後來研究,應該可以直上...

不過要小心角度(可能要出動鉗子拗掛耳),免得變速時卡到大盤....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?