Giant FD-RS中變可以改裝成3盤?

lm3512

lm3512
個人積分：38分
文章編號：7179678

38分

樓主

2008-07-21 17:18

看眾車友的RS中變都是改成2盤, 不知有沒有辦法改成3盤?還是改成3盤問題會很多呢???
(因為後面續用原廠7速,若再加上2盤共14速...不知爬陡坡有否夠力...之前7速就爬的嚇嚇叫,但越多速應該會更加輕鬆吧!!!)

2008-07-21 17:18 發佈

文章關鍵字 Giant FD-RS

hotdog690802

hotdog690802
個人積分：131分
文章編號：7180752

131分

2樓

2008-07-21 18:26

2盤就夠你玩的了，
3盤也不是不行，
只是你真的有這個需要嗎？
可以再想想哦.......

shine111

shine111
個人積分：6分
文章編號：7181904

6分

3樓

2008-07-21 20:08

我是改2盤

平常騎都只有用到53T大盤

很少用到39T那盤

所以我覺得改3盤實用性不大

給您參考

c20xe小毛怪

c20xe小毛怪
個人積分：3分
文章編號：7182493

3分

4樓

2008-07-21 20:57

真的不會需要用到第三盤啦..

.連我老婆都快用不太到第二盤咧....

但她有時候爬坡還是會需要啦

但我就幾乎都是53t就上上去啦

......參考參考摟...

pc125181

pc125181
個人積分：13分
文章編號：7182859

13分

5樓

2008-07-21 21:23

在腳力不足下
不見得愈多速會愈輕鬆
小徑在最小比時，幾乎跟走的一樣慢
也就是人家騎10分鐘，小齒比可能要騎20分鐘
人家都吃完香蕉下山
小齒比還在聽加油聲

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：7184428

3249分

6樓

2008-07-21 22:51

應該說前後齒比涵蓋夠廣滴話

小折最佳優選應該是前2*後9 兩盤 18速

前大盤儘量大, 小儘量小, 再跟後9飛輪搭配, 這樣相對三盤更簡便, 且速速有用

不會像27 30段變速, 追求那個段數, 但有粉多速其實會太接近...

盤數少, 操控也簡便, 出錯率相對也低...

其它車款不一定, 但以小折來說, 實用齒比應該比段數迷思要實際實用吧!