oyama A300(250) VS T3

in062000

in062000
個人積分：0分
文章編號：6960280

0分

樓主

2008-07-06 23:57

如題~~!!
2台的規格及價格都差不多
但是等車的時間卻是差很多的
不知各位會選哪台

2008-07-06 23:57 發佈

文章關鍵字 OYAMA A300 VS T3 250

魅力無限

魅力無限
個人積分：1分
文章編號：6960390

1分

2樓

2008-07-07 0:05

A300+1....
KHS的店家遇到好多家態度不佳的....
所以A300+1啦....
摺疊性就有差了吧....

小棧

小棧
個人積分：0分
文章編號：6961109

0分

3樓

2008-07-07 0:54

二台車都很不錯，齒比也幾乎差不多A300飛輪最大的比T3少一齒(A300 25T，T3 26T)，
T3爬坡比較輕鬆一點點，不過A300的輪組騎起來還蠻不錯的。
如果急著想騎車就先買A300吧。
不急的話又很想買T3的話就等吧，以免之後心裡總是癢癢的想換車。
有考慮折疊的方便性的話，A300真的是比較推薦。

Santoschou

Santoschou
個人積分：0分
文章編號：6962803

0分

4樓

2008-07-07 8:53

個人覺得~~~性能上差異不大
主要的差異在於外觀給人的感受

OYAMA A300造型較粗曠
KHS T3較為小巧細緻

就像不同的收藏家喜歡收藏瓷器與陶器一樣
沒有好壞,端看個人喜好的不同
兩台都是好車
就像BENZ跟BMW
沒有人會硬去比哪一家車比較好
但是外型上就是有不同的支持族群

trd-jackey

trd-jackey
個人積分：235分
文章編號：6963007

235分

5樓

2008-07-07 9:12

Santoschou wrote:
個人覺得~~~性能上...(恕刪)

A300如果配上1.35的胎....輕快感應該不會輸T3...雖然我的A250賣掉了....如果要我重選的話我會選DAHON SP16或是KHS雙盤車.....16速平路跟一般山路其實跟3盤27速並沒有啥大差異....而且也比較便宜....如果就以A300(A250)跟T3比較的話我會選OYAMA的.....因為上次看到T3車友在摺疊車時居然要把龍頭拆下來....此後對T3的興趣大減....

wingdog

wingdog
個人積分：0分
文章編號：6963652

0分

6樓

2008-07-07 9:59

除了摺疊性之外
車架大小也不一樣歐

T3適合身材比較小巧的車友們
OYAMA 軸距比較長, 雖然龍頭可調高低, 但還是比較適合高一點的人

下坡的穩定性應該也會有差
建議先試騎看看會比較好歐

wujames

wujames
個人積分：1分
文章編號：6963726

1分

7樓

2008-07-07 10:05

不要想說哪一台車可以先拿到手就買

考量自己的需求！

如果你有常折疊的話，選A300就沒錯！

頭緒霸

頭緒霸
個人積分：237分
文章編號：6963803

237分

8樓

2008-07-07 10:11

何不將EX5列入考慮

據說2009版的EX5已經將許多車友的建議改善許多

遇上陡坡的話也不會翹孤輪...

trd-jackey

trd-jackey
個人積分：235分
文章編號：6963826

235分

9樓

2008-07-07 10:12

1.有摺疊需求就選A300(250).....沒有摺疊需求就買小徑車....良心建議
2.EX5感覺上是不錯....但畢竟是店家自己開發的....如果啦...如果騎車發生意外是車子本身的問題外我想大廠畢竟是比較有保障的......不然的話EX5也是粉不錯的車...

apollo25kimo

apollo25kimo
個人積分：5分
文章編號：6965647

5分

10樓

2008-07-07 11:58

wingdog wrote:
除了摺疊性之外車架大...(恕刪)

A300的軸距與一般大車的軸距相同，比較合男生騎
而且下坡時也很穩定
星期六才從巴拉卡公路下來，騎起來跟我的登山車那差不多
而且配的零件不輸T3

T3 軸距較短，比較合女生騎，身材太大的人也不適合
下坡時就很恐怖了，聽說好幾個車友騎T3下坡時摔了好幾次車

如果只是拿到平地用，T3沒什麼問題，但上下坡就不是很適合
A300龍頭可調，在平地可調高龍頭，當通勤車用
上下坡可調低當登山車用

但愛 T3 的人還是很愛T3
喜歡A300的還是很喜歡A300
到現場看車體驗一下比較重要

小道消息：Oyama在七月中會大量出貨，顏色也多了一些喔