這二款Mu VS. A300, 哪一款比較好

sc1974

sc1974
個人積分：0分
文章編號：6581502

0分

樓主

2008-06-12 12:04

最近在看小折,
原先選定KHS T2與Dahon Mu P24
但KHS應該還是沒貨, 交貨也不知

所以又看了別台Oyama A300

想問一下
Dahon Mu P24與Oyama A300的比較
這二台價錢差不多, 24k與24.5k, 24段與27段..
哪台CP值較高, 性能較好, 用料比較, 外型比較...

我主要是要騎未來這台車來爬一下山路..

如果是Mu P8有差很多嗎

大大們.. 給些意見吧
謝謝啦

2008-06-12 12:04 發佈

文章關鍵字 Mu VS. A300

bradhuang

bradhuang
個人積分：29分
文章編號：6583029

29分

2樓

2008-06-12 13:31

我是騎MUP24,我個人覺得MUP24的內變3速比較好哩車重11.8,好像也不會比較重多少,爬山時很的很方便,爬到一半可以停下車來變速再騎,真的很好哩,只是現在車進很少,要買需再等等..

coolrgb

coolrgb
個人積分：0分
文章編號：6583054

0分

3樓

2008-06-12 13:33

若是單純比傳動比是差不多,
但用料上在輪組 A300/A200 的輪組可是不比 Q2 差.

我跟車友常跑烏來及阿柔洋,心得是爬坡看傳動比,
下坡看輪組,好的輪組讓你下坡真的只要專心過彎,
不需多餘踩踏浪費體力.我是騎 RX-5 (27 speed)
上坡速度差不多,下一個坡,同樣不踩踏一下子就
輸 A300 兩三百公尺遠.

我這陣子很想將我的 RX-5 輪組升級為 A300 輪組.

所以我會建議你買有培林花鼓的 OYAMA A300.

sc1974

sc1974
個人積分：0分
文章編號：6586257

0分

樓主

2008-06-12 16:48

coolrgb wrote:
若是單純比傳動比是差...(恕刪)

那是Dahon Mu P24比 A300差囉

wen2k

wen2k
個人積分：0分
文章編號：6586428

0分

5樓

2008-06-12 16:56

我是曾經有Mu P8 與A300
車子都不錯
如果你常需要摺疊, 買Mu吧
A300 的平整度還是比他差
如果你手長腳長就挑A300 會比較舒服
其他部分感覺差異倒還好
都是好車子

sheu15088

sheu15088
個人積分：5分
文章編號：6586659

5分

6樓

2008-06-12 17:07

你也可以考慮美利達R3.0價位和Oyama A300一樣,R3.0德國設計摺疊座比較新CP值較高去看看實車你會喜歡的

sc1974

sc1974
個人積分：0分
文章編號：6587834

0分

樓主

2008-06-12 18:16

wen2k wrote:
我是曾經有Mu P8...(恕刪)

我也是想買Mu P8...
白色的.. 又流線.. 比較美啊

endjr

endjr
個人積分：0分
文章編號：6588336

0分

8樓

2008-06-12 18:57

有時候買車是要靠一股衝動的，
再來如果近期就要買車子的話，我想Mu-P24跟Mu-P8應該近期比較難買到吧，除非跑到二手市場，
等A300有貨了以後，跑去看看實車，或是找有車的朋友看看，
甚至實際騎看看，我想你心理就會知道該買的是哪台車子了

wen2k

wen2k
個人積分：0分
文章編號：6589538

0分

9樓

2008-06-12 20:30

sc1974 wrote:
我也是想買Mu P8...(恕刪)

嘿嘿對啊!! 老實說Mu P8是比較有設計感
女王這台送去大改成P18後, 踩踏效率其實不輸A300
A300也是好車一台, 不過我後來還是把A300 出脫了,
因為我有Mu SL了

sc1974

sc1974
個人積分：0分
文章編號：6589706

0分

樓主

2008-06-12 20:44

wen2k wrote:
嘿嘿對啊!! 老實...(恕刪)

嗯..
因為A300有點陽剛... 沒設計感..
Mu車子美多了..

A300好像是給高個子騎的咧...
我是矮人一族啊.. 只有165... 那車長長.. 可能會比較吃力吧