G牌的MR4與kHS的F-20R 或T3

gx9093019

gx9093019
個人積分：0分
文章編號：6230337

0分

樓主

2008-05-21 11:19

想請問各位大大 G牌的MR4與kHS的F-20R 或T3 大家比較想買那一台還有各自的優缺點

2008-05-21 11:19 發佈

文章關鍵字 G牌 MR4 KHS T3 20

antiver

antiver
個人積分：3254分
文章編號：6230626

3254分

2樓

2008-05-21 11:35

應該是看對折疊的需求吧!

不然~ MR4 不是一般認知的折疊車, 還要拆輪是吧~ 不方便折起來也不小台!

光這點就跟另兩台有最大差別!

so... 看折疊需求! 就可以決定了吧!

pondodo

pondodo
個人積分：127分
文章編號：6230761

127分

3樓

2008-05-21 11:41

我騎T3~~

但是我推 G牌的MR4~(如果不常折的話~)

24吋的軸距以及較大的車身會比F20系列來的好~

如果你常需摺疊和爬山的話..那就T3~囉..價格比20R便宜..也比較好爬坡!!

追求速度那就20R囉~~改個後飛輪..爬坡也是很輕鬆的~~

這三台各有各的優點~

重點是這三台都缺車~有車才是王道!!!

PS:以我的需求..再選一次還是T3~

walkergky

walkergky
個人積分：2分
文章編號：6231474

2分

4樓

2008-05-21 12:23

mr4 與T3b我都很喜歡前者陪過一個多月賣掉前一晚我從床上爬起來看他三次捨不得

但女王看他不順眼在我眼中他可是跟nokia 8系列一樣經典
功能而言mr4 與T3b各有優缺點前者花鼓極順跑起來流暢極了後者操控隨心反應敏捷
缺點 mr4爬山很龜下坡穩定度控制要有點技巧
t3 那是啥花鼓飛輪不轉它就裝死跟本無尾速可言
兩台售價一樣在我眼中的品質也一樣非常優秀但都有令人垢病的地方

ted0227

ted0227
個人積分：0分
文章編號：6231962

0分

5樓

2008-05-21 12:55

我個人是擁有過MR4和T3，MR4是屬正向折疊，且輪距較大的車款，所以跑起來會比較快，也還滿順的，但爬坡真的就較…。而T3是C/P值很高的車，但我想真的還是要把它的輪組換掉，才能騎得更有感覺吧。

tieno

tieno
個人積分：0分
文章編號：6232335

0分

6樓

2008-05-21 13:17

推mr4 這也是我比較之下決定想購入的車
不過真的缺車缺很大,24吋的內外胎都較不容易買到(這是事實)

當時我真的是有機會購入的....因為看到其中一間車店有
在車店中看到時一整個喜歡,因為它的精緻度與車架閃光真的閃到我拉~~~~

不過因為當時我在價格上有點遲疑..沒有馬上購入...
因此只好說BYEBYE了...
但是....至今我還是念念不忘它

有閒錢我還是會買它的..

我是小鐵 dahon VD7 原裝未改

mac160

mac160
個人積分：133分
文章編號：6236555

133分

7樓

2008-05-21 17:50

推~ MR4

速度以折疊車來說~ 比大多數的20吋小折輕快!!

重量以折疊車來說~ 比大多數小折輕巧!!

折疊便利性以折疊車來說~ 個人覺得很方便!! 至少背起來算輕鬆!!

道路能見度來說~ 不會滿街跑!! 個人不喜歡菜市場小折滿街跑!!

目前敗入這部公路車設定的小折後....對20吋小折再也完全沒有興趣了!!

個人覺得唯一的缺點就是....公路車設定...對路況反應較敏感!! 只適合城市道路騎乘.....

除此之外,這真的是一部好小折!!

YOYO的DAD

嘔心之作

嘔心之作
個人積分：0分
文章編號：6237774

0分

8樓

2008-05-21 19:17

以個人來說
我喜歡F20R的外型
感覺很帥氣
不過MR4也蠻時尚的

布里德

布里德
個人積分：0分
文章編號：6238237

0分

9樓

2008-05-21 19:52

我騎的是F20-R,
此車騎乘感覺輕快,
只要腳力夠,它的速度絕對隨傳隨到,
我非常享受狂飆的快感,
特別是在鄉下的郊區騎乘時,它的速度常是焦點.
總之真的很難想像這樣一台小車,藏有多少能量,
很具有代表性與樂趣的一台小車.

顏少

顏少
個人積分：8分
文章編號：6506258

8分

10樓

2008-06-07 18:03

推薦MR4
光稀有度.就值得敗了...XD

2007-NOW TOYOTA VIOS 2011-NOW BMW E92 335I