請教小折車的材質問題?

各位親愛的大大:

最近因一直想要找尋一輛自己心中的小車,做了一些的功課!原本已經訂好T3霧黑!但又擔心承重量的問題而放棄!且T3為烙目鋼材質,不是鋁合金!所以放棄了!轉向DAHON系列的車!鎖定SP8!但昨日上官方網查詢,發現SP8也是鋼材質!DAHON系列的車只有XP、JP8及D7為鋁合金!另外,OYAMA的FBI-RX5也是鋁合金!差別只在是否為7005而已!當然7005一定較為昂貴囉!真是令人傷心與不解!為何自己鎖定的車種都是「鋼材質」!也不解車廠的設定與設計理念?當然也希望大大們分享對鋁合金及鋼材質的看法及對上述小折車騎乘上的感受與影響?給我一個決定上的參考!謝謝大家囉!
2008-01-01 12:53 發佈
文章關鍵字 材質問題
我絕對不是大大

折車因為先天的結構問題,要求的強度比較高,所以大部分便用鋼材吧?其實車架的感覺很難單從規格判斷,不同車架間的設計也不是很可比,所以還是建議先騎一下感受一下吧
另外,用鋁材達到同樣的強度的話,用於補強的功夫必然較多,重量可能不比一樣的鋼架輕呢~
看來也有朋友跟我之前有一樣的問題,KHS T系列 官網上寫的材質是"鋁"鉬鋼,而Dahon 車款多半是7005 鋁合金..

但當我回家問我父親(中鋼服務),他的說法是KHS的不知是否有打錯,應該是烙鉬鋼才是,如果是使用烙鉬鋼那是種非常堅硬的鋼鐵材質但帶有韌性,製作過程需有多次回火程序,否則反而會相當脆弱,鋁合金就沒有烙鉬鋼堅硬了。兩者皆不易生鏽。

材質堅硬略帶有韌性,我相信才是製作腳踏車的好材質。不過,實際廠商採購或是製作的材質程序如何,外界不得而知,因此,挑自己"喜歡"的樣式、功能、等級即可,無須太過注意材質。
車身材質除了強度、重量考量以外,還要考慮騎乘感以及舒適性、傳動效率等。
絕無某材質優於另一材質的說法,只能說某材質得某種特性比較好。(邏輯問題)

鋼管車通常舒適性比較好,傳動效率也高。
重量較重是事實,即使如853管,還是會比同級品重一點。
除非是頂級鋼管953才會比鋁車輕。

KHS鋼車不錯啊,我騎 KHS reynolds 853松果:K-80
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
鋼的強度比較好阿,只是重了點
同樣體積下鋼的強度比鋁好上很多,但是也重上很多
所以看你覺得強度重要還是輕量化重要

不過考慮到折疊車有轉點的問題,我還是偏好鋼材質的,至少耐久性感覺比較好

不過廠商願意出,一定有基本強度保證,就是看你個人奇萌子的選擇了XD
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?