請問這兩種避震的差異?

請問四連桿避震和lock前叉這兩種避震的差異?
2012-05-12 12:55 發佈
文章關鍵字 差異

菜鳥慢飛7451 wrote:
請問四連桿避震和lo...(恕刪)


你要先搞清楚連趕避震跟lock前叉是完全不一樣的東西,

大大怎會混合一談呢?
它該不會是在說 有一種4連桿的前叉!?
要挑戰一件事就不能選擇有利 輕鬆的方式來挑戰 不然就失去挑戰他的意義 不然那種挑戰成功了也沒什麼意思
豪 凡 wrote:
它該不會是在說 有一...(恕刪)


像鳥車那種連桿避震?
是的!就是4連桿的前叉!
小弟我不知道這是否功用一樣?
重點是4連桿的前叉有什麼比較好的地方!?

菜鳥慢飛7451 wrote:
是的!就是4連桿的前...(恕刪)


我不是前叉製造商 但是.... 這種4連桿前叉真的有很好的話

他應該早早出現在極限運動玩家的必選品了 而不會去看上 BOXXER 跟 FOX40

我印象是從重機那邊轉移到腳踏車上面的前叉結構

好像提到說煞車時因為重量轉移不會去壓縮到前叉

然後在這種情況下壓到坑洞 行程不會因為煞車造成縮減不夠使用

而該款避震器 最多只能說.... 作個樣子而已 也不見有後續更進步的發展

而且行程很短 搞不好XCR行程都比他長.....


等你使用過中高階前叉而不是多連桿前叉 那種伸縮順暢度跟煞車壓縮反應

那才是真的叫如履平地 隨心所欲 連車輪抬起來放手

讓車子自然滑落碰地 輪子一點跳都沒有

只是比較便宜的考量到製作成本 當然會少了很多避震器該有的性能

讓人覺得會縮會動就好...... 一分錢一分貨 就看你識不識貨....
要挑戰一件事就不能選擇有利 輕鬆的方式來挑戰 不然就失去挑戰他的意義 不然那種挑戰成功了也沒什麼意思
鳥車那種四連桿加避震的設計,沒啥特別好處,純粹為了折疊方便,
嚴格說來剛性不足,不過鳥車設計不是拿來越野的,所以還算不錯用地!

祝 慢飛愉快!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?