煩請各位大大給個意見((KHS T3及LGS MV2))討論

nine2004

nine2004
個人積分：5分
文章編號：13532175

5分

樓主

2009-07-24 1:00

小弟最近想買車

可是這兩台車

一直讓我很傷腦筋

到底是要買KHS T3或者是LGS MV2

我主要路程是
從虎尾騎縱貫路到彰化
或是從虎尾騎到東石漁人碼頭
或是從虎尾騎到嘉義梅山(太平三十六彎)

請問我這些路程要騎哪一款車比較合適!?

畢竟小弟還在就學

不可能因為哪一台不好騎又換車

煩請大大給我意見

謝謝

ＰＳ太平三十六彎相片（他每個灣都１８０度，總共有３６個，所以叫三十六彎）

煩請各位大大給個意見((KHS T3及LGS MV2))討論

2009-07-24 1:00 發佈

文章關鍵字大大 LGS MV2 討論 KHS T3 意見

PT-教士

PT-教士
個人積分：11538分
文章編號：13532337

11538分

2樓

2009-07-24 1:09

很尷尬…
因為如果要騎長程爬山，需要穩定性高、車架鋼性強的小徑車。
但MV2只有8速…

而T3則是折疊車，鋼性較不夠，但有27速…

建議預算多一點，T3的預算可以買到MV2 PRO，18速在上坡也比較頂的住嘍!

如果是的話，我會推MV2 PRO!

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

Yakibuta

Yakibuta
個人積分：0分
文章編號：13542942

0分

3樓

2009-07-24 13:12

一台是摺疊車，一台是小徑車。
如果沒有摺疊的需求，小徑車是比較好的。如果有摺疊的需求，那還有什麼話說。
所以，我認為關鍵是在有沒有摺疊的需求。

另外，樓上說得很好，如果要爬山路的話，MV2似乎力有未逮。

LodisLin

LodisLin
個人積分：0分
文章編號：13547877

0分

4樓

2009-07-24 16:14

PT-教士 wrote:
如果要騎長程爬山，需要穩定性高、車架鋼性強的小徑車。

我也認同 PT 的看法 .

小折下滑山路 , 會比小徑危險一點喔 !

Motor123

Motor123
個人積分：48781分
文章編號：13552800

48781分

5樓

2009-07-24 19:02

買入門公路車吧~ FUJI Newest 1.0~

黃YUKI

黃YUKI
個人積分：0分
文章編號：13591388

0分

6樓

2009-07-26 19:25

nine2004 wrote:
小弟最近想買車可是這...(恕刪)

你所提出這兩款車～T3是折疊車另一台是小輪徑～請問你是偏向那一款（折疊～小輪徑）～～如果您要折疊功能～T3是可以馬上符合你～因為27速足夠你應付所有路況，買來也不用在煩惱以後要升級的問題，如果你沒有考慮到以後要折疊，或許小輪徑也不錯，不過真的就選變速多一點，至少也要18速或是16速以上，這樣爬山你會比較省力，當然如果你腳力夠，還年輕趁膝蓋還可以操，可以選8～9速也行啦！～～～如果是以小弟個人建議～～要就買折疊車（方便攜帶）～～要就直接上公路車啦！

石皮

石皮
個人積分：5分
文章編號：13602377

5分

7樓

2009-07-27 9:37

想辦法找朋友的車去試騎看看吧！
一台鋼一台鋁，車子騎起來感覺應該差蠻多吧~