有MR-4F的車主請入內

最近到捷安特看到這台就被它漂亮的外型所吸引,但是他的變速只有16速,而且它的避震無法鎖死,想請問有騎過它的大大們,騎這台車爬山會不會因為它只有16段變速而顯得費力,還有避震器是不是會把上坡力道吸掉呢?
2009-06-01 21:31 發佈
文章關鍵字 MR-4F 車主
我有騎過一陣子,從台南騎到關子嶺上感覺爬坡還是ok啦,但是像烘爐地這樣的就真的需要腿力好一點。

本身他的避震會在你抽車或是爬坡踩踏吸掉一些力量,會讓人覺的QQ的…當然板上滿多改車達人們,
都已更換了可鎖死的避震,相信被抵消的力量也少了許多。

那關於你說的16速夠不夠,老實說夠你騎上一年半載了,將來要改再改吧配上R440 八速,
53/39大盤對應11-28T其實滿夠用了。

上週的事吧,同事為了準備爬武嶺將MR4小改了一下,他個人比較不想改3盤,因此朝改
飛輪跟後變為主,但後變已為TIAGRA本來想換成強壯的SLX但省為再省一點錢就超頻使用,
就變成…

大盤:53/39 (不變)
飛輪:11-32 九速(更換)
變把:R440 (九速)
鍊條:KMC (鉻空九速)

爬山來說滿夠用了…。


再來有一個重點…他適合160以上的人騎不然坐椅放到最低也踩不到踏板…。

看看還想問啥,或許這樣的訊息對你有所助益…。
正所謂"工欲善其事;必先利其器"

個人還是覺得甚麼用途,使用甚麼車,才是正確的做法,因為齒比不同!!

硬要拿公路設定的車,去做登山爬坡當然會比較吃力~~

反之騎登山車要跟公路車拼速度當然也會吃虧點......(假設以相同條件下)

不過話說回來 MR4真是一台好車!!
MR4的確是一台好車.我自已騎了一個多月了.爬坡部分如果腿力夠的話應該還爬的上去.
平路我也飆過將近50左右..所以腿力是重點!
其實MR4可以當成一部有避震的公路車,朝公路車的方向想就對了,
如果是騎過公路車上山路,MR4爬坡大概就是那個感覺,只是多個軟軟
的避震在吸了一些些力道,以我個人的角度來看,Mr4還是在平路比較
好發揮,真的很在意爬坡的話建議不要選這款,選台猛一點的小徑跑車
還比較符合你的需求,剛性也比較夠,速度也不至於差大車太多,爬坡
也比MR4輕鬆,如果你是速度大於爬坡一些的話,那麼Mr4還是你可以
考慮的選擇~
變速16速基本上已足夠一般騎乘的需求...

因為這台是公路車取向...偶有爬坡路段是ok的~~!!

要常爬山路...先決條件(請先練好腿力)

因為還是有車主用原廠未改的車登上武嶺(不過大部份應該不行吧~!!)

如果您體重低於70kg..避震器抵消的行程較短.較不費力

但如果像我80kg的人..避震器的抵消力量就較大..(所以我換可鎖死的)

以上建議僅供參考~~



個人買MR4主要圖它24"輕巧好收納在家中,還有以備不時之需的折疊功能
其次外觀合我tone,一吋細胎+53/39配11~28飛輪也算好用
如果原廠就配CT我會更常換檔上大盤吧
(等腿力繼續弱下去就該換了

這車定位很跨界,處於平把公路車/小徑折疊車之間的"藍海"地帶
個人覺得這個價位可以買到這些功能和特色,物有所值

優力膠避震器我是覺得沒太大差別,只是修飾掉鋁車架的硬震動
比起那一點點力氣損耗和騎一整天車的舒適度
我很欣賞它的存在


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?