Birdy車架座桿後傾斜度過大,不利騎乘幾何的問題

時常觀察到許多鳥車車友把坐墊前移到最底,甚至反裝,拉近坐墊與車手把的距離,整台車看起來一整個怪,也不協調。

東方人手臂伸展長度跟其身高比例來說,一般較西方人短,所以若不慎選適合的車架大小,常有過趴的問題產生。而鳥車座桿的後傾角度設計過大,座桿向上拉的越長,離車手把就更遠,真懷疑其車架設計是否適合東方體材。

雖然適度的把坐墊前移可以解決這個問題,但如果坐墊太向前移或反裝,則會影響腳踏的施力角度,影響騎乘幾何及對踏板的施力,對於身材較嬌小的車友我想會是一大問題吧
2009-05-13 15:42 發佈
有一點不大清楚的是
身材越高大
座桿應該是更高阿
為什麼說鳥車適合西方人
而不適合體型較為嬌小的東方人
照理講如果東方人都不適合的座桿傾角
應該西方人更不適合才對吧

身高越高
座桿伸得越高
相形之下座墊會離龍頭越遠
應該擔心的是傾角支點能不能支撐座桿的問題大一點吧

以上
真的一頭霧水
因為我是菜鳥
Ted2006 wrote:
時常觀察到許多鳥車車...(恕刪)

大大你是不是觀察到山寨鳥阿?
這個問題只有看你提出.........
鳥主都沒有人提出過
鳥車是趨於完美的車阿,怎會有這個問題.................
















我是來亂的~酸~
簡單分新舊鳥來看(假設座管鎖點均在座弓同一點)

舊鳥立管角看起來就很斜了
加上BB前置
雖然用上天秤座管
但虛擬立管角度大概只有70度而已,等於是淑女車的騎姿,高把會比較舒服
若搭配25度豎管甚至彎把,就算虛擬上管長度OK
也是不利拉回轉速跟衝刺的
如果用10度的話重心偏後會比較接近原始設定
整體來說較適合休閒用途

新鳥角度有做修正
加上反裝座管(那個本來就設計成反的)
把虛擬立管角度拉大不少,反而配上25度豎管重心壓前有利拉迴轉
所以比較沒人說這台有什麼不適感,運動性也比舊鳥好點
但是外型線條就有點不順

至於座墊前後位置跟座管SEATBACK有無都只是治標而已
虛擬上管也還得靠豎管角度來調,其實是很奇怪的一件事
本來只是微調用的卻必須當成基礎設定來看

只是對於小輪車來說
美感跟操控感要兼得本不易
除非身材長的剛剛好XD

當然某些原因也是鳥車本來就沒有被設計用來做高強度的運動騎乘
不然不會把前後叉弄得軟趴趴
基本上就是單盤城市休閒車設定,才會有那樣的角度
以前的BD-3 INTEGO是設定成旅行車,才搞了內三
雙盤的BD-1W/R也僅是針對日本市場的特仕款

至於車友喜歡搞成運動版我想原廠也沒辦法...
BD從來都不是FOR RACING的車子阿
因為買鳥車的 幾乎都會改坐墊......因為原廠坐墊....整個就是偏軟
scafusia wrote:
照理講如果東方人都不適合的座桿傾角
應該西方人更不適合才對吧


我原文想說的是,兩人在同樣身高下,西方人因為手臂較長,騎乘姿勢相對不會那麼的趴,或也可以說在正常的騎乘姿勢下,座墊不用大幅向前移動。


wizzchang wrote:
簡單分新舊鳥來看(假...(恕刪)


birdy的車手豎管前傾角度應該不算是一般輕鬆騎的角度吧?
我是沒有統計一般騎鳥車車友的平均身高,只是我看到的跟自己試騎過的,座墊都必須前移到底才不會太趴,常看到許多較嬌小的女性車友騎鳥車真的太趴了。

還有,那個座墊前移加反裝的設計,個人覺得就是一整個怪,是因為BB也前移所以不影響踩踏嗎
老鳥的坐桿後傾角度確實偏大,懷疑是不是與德國人的設計有關——更符合歐洲人的體型

新鳥有所改良,踩踏上發力角度合理很多,但運動型頭管依舊沒辦法讓女士們有“公主車”的騎乘感……這架子的尺寸還是夠舒展的
幾何就不太清楚了,我有圓管鳥跟新鳥.豎管也各都有二隻不一樣的角度的.坐墊都換了公路車的坐墊.

以騎乘感覺來說,圓管鳥加上運動款的豎管,超控性跟加速比較好,我是用公路車的姿勢騎的.

新鳥用舒適款的豎管,比較舒服比較不會累.

運動款的不能調整高度,是一體的,可以前壓比較不會晃,比較硬

舒適款比較高,有調整快拆,感覺比較軟.

這是我個人的經驗.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?