• 15

請教451真的能和700C比嗎?

個人覺得大小輪徑最大的差別在於輪組能量的耗損

以輪徑比例來講
451:700約9:14
也就是前者轉了14圈....後者只須轉9圈

如果就花鼓等級又不是特別高的狀況來講
小輪徑耗損掉的能量.應該會比700c多一截....
如果公路車那麼神!長途比較快,省力!

那麼去和50,cc摩托車比看誰快!誰省力?

不同車有不同的要求!有人要方便‧有人要炫‧
有人要要下坡!有人要快!還有人要攀岩?
玩的快樂,又健康就ok...
公路車就是公路車沒完沒了!去它的!
自行車!就是要自由!!!沒有『神』
燕麥餅 wrote:
個人覺得大小輪徑最大...(恕刪)


從原理上說是沒錯,但花鼓損耗的能量,占總份額的比例,恐怕是極其微弱的比重。

weigahung wrote:
我意思是說如果腳踏的...(恕刪)


我再補充說明一下

小徑車很容易踩空,加快踏頻到爆心跳,也沒辦法

但是26吋的要踩到爆心跳,不容易踩空

當然小徑車如果換56T大盤應該會好很多

但是這個不應該是討論範圍!

這裡只是比較大小輪而已

要是小徑改輕量化,56T大盤,1.3的胎,肯定會贏(26吋不改)

其實不同的配置,不太可以拿來比較的,再加上路況跟路程!

我的比較只限於25公里平路!
funders wrote:
從原理上說是沒錯,但花鼓損耗的能量,占總份額的比例,恐怕是極其微弱的比重。...(恕刪)


所以可以確認一點,來自花鼓轉動時產生的磨擦力所損耗的能量大小依序如後:
小徑(406,451)>登山車(26")>公路車(700c)


假設都是用使用相同花鼓的狀況下這個磨擦力要怎麼計算呢?

還有,慣性又要怎麼計算呢?

由於從前書讀的少,所以只能提問,請見諒!
還有一點可以肯定的是,輪組的阻力(滾動摩擦)
700C+管胎<小折+光頭胎<山地齒胎
假設451半徑為r, 質量為m
假設700c半徑為R, 質量為M
(1)
為了計算方便我們假設輪子為空心物體, 所以質量集中在外圈, 這樣轉動慣量可以簡化為一般動能來計算
在同樣的前進速度V下
轉動慣量(角動能)k:K = 1/2mV*V : 1/2MV*V = m:M
也就是說, 在一樣的速度下, 越重的輪圈其動能越大.
因此, 越重的輪子越能保持速度, 但是也越難加速.
所以所謂的慣性重點在輪子的重量, 而非輪子的大小.

(2)
如果不為計算方便以空心來計算, 700C的質量重心會比較接近外圈, 而451的質量重心會比較接近圓心
此時要套用K=1/2Iw*w, 因為I與R*R成正比, 而w與R成反比, 因此即使m=M, 但因為重心位置的關係, k還是會小於K.

不管用(1)還是(2)來看, 個人覺得700C的轉動慣量都大於451
以上為個人淺見, 有誤請指正.

chungweiwu wrote:
假設451半徑為r,...(恕刪)

補充一下
大車因為輪圈尺寸比較大
所以貫性也會比小車好的原因

慣性輪(輪圈重>鋼絲重>花鼓重)
爬坡輪(輪圈重<鋼絲重<花鼓重)
理論規理論,451當然無法跟700C比
但看了200K就知道(在最後的那段爬坡中觀察,到終點的成績就不知道了)
小摺也有騎前20名的,登山車也有騎前10名的,都是趕回去吃午餐的
折返點回來的那段(光復那段觀察,下午1點多)也有很多名車,
雖說放行時間不同,但也不至於差那麼多吧
總之,也不要太迷信,
騎得健康,騎得快樂最重要囉
開版大的文是在比較451 VS700
我想還是來討論這比較重要。

每個人都有選擇騎什麼車,用什麼心情及心態騎車,但不會改變的是車子的狀態

記得車子不會有問題,人才會有問題。

如不以量化及學理的角度來探討這些的話,是沒完沒了。

從頭到尾本來就是不能比較的東西,開版大還是拿來比較,一定會有各自擁護的人。

不過那都沒關係,騎的開心就好。

但如果你沒騎過公路車卻來評論我覺得一點都不準。

同一人在出力是一定的,換車騎你一定會換齒比,如果出力還是相同。

理論上是速度應該要一樣,但實際狀況卻不是,

大車有大車的慣性,我是不知道小車要如何去彌補這個慣性,如果你增加齒比是OK,但能踩多久

算一下,小徑53/11 速度維持40,迴轉速要85RPM,公路53/11 速度維持40,迴轉速65RPM。

就差在這,如果公路這要提供迴轉速到跟小徑一樣,那出力就會不同,這不同就不能比較了。

因為迴轉速拉到85RPM,速度就到55了,這時小徑你還能再拉高迴轉速嗎???

知道要拉到多少嗎???答案是115RPM,你能騎多久,此時公路車再拉到115RPM,速度已經74KM,....

這已經沒辦法再比下去!!!先去瞭解再說吧!!!這一切都可以數字化,而且都是同一雙腿。

永遠都會有這種比較文,真要比較不會去買同一種車比嗎????我是搞不懂開版大的想法是什麼
來自中和的白Octavia Combi RS
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?