• 25

這是鳥車的剋星嗎??

ebear0301 wrote:
沒敢說教,直說自己想...你買山寨品,無疑就是助長那些搶人智慧的土匪!
(恕刪)


我非常認同..."你買山寨品,無疑就是助長那些搶人智慧的土匪"這句話, 但我還是不會心虛.

我來說個故事, 我有一位父字輩的遠親, 是國內一家機車廠的老闆.

數年前出了一款機車, 有許多零件的品質並不是很好, 可說是被消費者給罵翻了.

相對的也造就出莫大的銷售機會給了同業的競爭對手.

自此我這位叔叔, 就開始到坊間遍詢那些所謂的副廠零件(這也算是一種非授權生產的盜版).

有次我到廠裡找他, 剛好碰上一堆人在開會, 桌上堆滿了機車各部的零配件.

會中, 我的叔叔說話了, 他說: 就是因為有這些副廠改裝零件, 也才讓我了解到自家產品真正的缺陷在哪裡.

如不能清楚知道自己的缺點在哪裡, 更加沒有本錢要顧客忠於我們的品牌, 這些話我是猶言在耳.

其實文章一開始發表, 我的著眼點並不在於山寨產品的好與壞, 買或不買.

我只是誠摯的希望這些已辛辛苦苦建立起品牌的廠商, 能夠日精月益的造福消費者. 這點我相信您必能認同.

至於我的山寨STRIDA, 那不過是唯一一樣讓我了解到一分錢一分貨的實驗性產品, 您就別責難了!



當討論山寨版的議題.淪為人身攻擊.
如用\小偷.貪小便宜.不愛台灣.虛榮心高......等等.
說這些話的人你將背負這十字架.永遠在你的生活中.記住你買的.用的.請查清楚來源.免得的自己罵自己.
老船1 wrote:
當討論山寨版的議題....(恕刪)

放話了!!
我看您自已也背了好大一個…

air.ch wrote:
老船1 wrote:...(恕刪)

air.ch wrote:
老船1 wrote:...(恕刪)


哈哈~~~~忍不住發了言.結果自己也背了一個........
nt3263 wrote:
我非常認同..."你...(恕刪)


依您的副廠零件的觀念來看

坊間有許多birdy的副廠改裝零件,最常見的就是前後避震彈簧,我們可以說,那是副廠零件!?

但是如果整台車架做的一模樣,怎麼也很難說服我,那是《副廠的車架》?!

總覺得這樣的說法怪怪的?
ToyBike wrote:
依您的副廠零件的觀念...(恕刪)


我只是舉個例子, 也許不是很好, 也許不能以偏概全, 但我想那精神是不變的.

如果當初我事先提到家裡已經有兩台正廠的STRIDA再來說我買山寨STRIDA的心路跟感想, 不知是不是會少點爭議喔???
我是一個騎小鳥車的人, 但我不覺得有什麼優越感,外頭一.二十萬的車也一大堆那要如何行容?
討論此車的大大們,小弟現在已經有這台,且目前騎起來感覺還不錯啦!還有此車跟台灣的鳥車其實是有點不一樣,有比台灣的經典款鳥車大一些些,此車出廠就是設計20吋,還有就是他的設計(龍頭可調)比較台灣的鳥車,更是有人性化,(我問過大陸工廠)不單賣龍頭,還有一項比台灣鳥車設計還好的就是~原廠就附有攜車袋,可以直接安裝在中間橫桿上面(有螺絲洞),折疊後,可以直接拆開攜車袋包覆,如果不想裝上攜車袋,還可以安裝杯架~~還一點跟台灣經典款鳥車一點比較不一樣的,前插的地方,台灣版的不管新款或舊款,煞車走線,是全部走內線,不過大陸版的就全部走外線~這是唯一最大不一樣的地方了~~~以上是小弟接觸此車的心得,提供給討論此車的大大參考參考,如果有興趣此車的大大,也可以詢問~小弟目前有白色~紅色~電鍍紅銅黑色~~~~還有就是現在此車以已經沒有專利的問題了,就像是有大大所言。專利期已經過了,所以也沒有侵權的問題,至於外型方面相似度是很高,不過此車部分設計,真的確實比台灣經典款鳥車還優~~~我有新款跟經典款,所以不是光是看圖片在大打嘴砲而已~繼續討論囉
黃YUKI wrote:
討論此車的大大們,小...(恕刪)


你在賣車的嗎?
還是純收藏?
不過這車進買這麼多,不難令人起疑問喔!?
黃YUKI wrote:
討論此車的大大們,小...(恕刪)


發文試水溫的
總算出來了…這樣,有人看懂了嗎?

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?