• 9

請問DAHON MUP24跟KHST3-B哪台比叫優

7776DJ wrote:
這位仁兄我記得你,一...(恕刪)

樓上的我看你搞錯人喔...這是我的第一部MUP24喔!!
cheng1975 wrote:
樓上的我看你搞錯人喔...(恕刪)

樓上的我引言的是future_man這位喔,您是“哪台比叫優”樓主我知道,
前面我也有提出看法了,我看你搞錯人喔~~
7776DJ wrote:
樓上的我引言的是fu...(恕刪)

樓上的sorry!!我搞錯了!
cheng1975 wrote:
樓上的sorry!!...(恕刪)

樓上的沒有關係啊,甭介意,既然兩部都到手了,期待您可以實地幫各位網兄比較一下T3B跟Mu P24的差異囉!
看了很多大大的心得, 只能說...樓主看看就好!!
我建議樓主可以去看看小折快跑II, 裡面有dahon 和khs 車架的比較, 我想是比較客觀的.

我覺得選一台車, 車架是靈魂, 如果選錯車架, 配備再好的零件也是惘然.
路上常有一些身高180幾的人騎著T3, 整個身子都是縮著騎車, 這樣真的是有比較好嗎?
我想找一台適合自己身材的車架是比較重要的.

另外, 都要買折疊車了, 請別再說一些折疊不重要等等的話了,
因為完全沒有折疊需求又何必花錢買那結構剛性較差也較重的折疊車呢?
或許折疊需求並不是你購買的第一考量, 但還是可以給樓主或是新手一個較客觀的心得, 這對大家都好啦!!
為什麼沒折疊需求就不能買折疊車?

我 T3 買來,只有對折,以這種需求 T3 比 P24 方便多了 (因為不用折龍頭)
我家空間不大,所以要折疊收放

又不是買折疊車就一定要折疊好嗎?

另外 T3 真的好騎

車買來最重要的不就是要騎嗎?
折疊功能再怎麼樣也是排在騎車之後
不好騎,騎起來不順、不舒服,那不如買好騎的車來騎
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
為何折疊功能再怎麼樣也是排在騎車之後???

我選車就是以折疊性我第一選擇~只因為這是我的交通車~折起來上車或有時也要折起來放辦公室~

以折疊性選車為前提下~當然一台車好騎程度也不能太差拉~
個人原本騎T2,牽了P24後頭兩次騎是有些失望,真的有拖的感覺,頗費力的,很不適應,真的沒有T2輕快,我想T3的1.35光頭胎就更不用說了,不過今晚騎了第三次,覺得適應了,不過不知是否跟個人沒有再騎T2有關呢(T2還給老婆騎了),我想就如7776DJ大所說的,如果把P24也換成1.35的胎,不知是否能有和T2類似的輕快感呢?,不知是否有網兄實際試過1.35的胎用在P24身上呢?
騎過MUP24搭配芒果胎了~騎起來跟騎T3輕鬆程度差不多~只是姿勢更為休閒~抽車騎輕鬆上40KM/HR以上

以上為個人感受..請參考~
這樣沒什麼好爭的
每個人需求不同
你以折疊為優先
我折疊排第二

你爽、我爽、騎的人爽就好...
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?