• 8

有啥牌的輪組較順

我編Rohloff的花鼓給Birdy也都沒有交叉耶
1X or 2X鋼絲彎曲實在太大,勉強交叉黑鋼絲都變色了!!
真的是給他很難看!!!
手編一定要交叉的話!!!!我編的機車輪......

ddar白馬 wrote:
但手編輪,鋼絲不交疊.....實在是說不過去。
ROHLOFF花鼓這麼大一顆,也是可以做到鋼絲交疊的。
起碼我看到代理ROHLOFF的鈦美公司,他們出來的都有交疊。...(恕刪)
編輪編到怕!!!@@ http://blog.xuite.net/sunnysoap/990
阿普利亞 wrote:
我編Rohloff的...(恕刪)

機車跟單車又是不同的故事了,別緊張.
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
不知道機車與單車有何不同??
在單車輪組的產品上,沒有交叉的廠輪也是有的
這上面會那方面差異嗎?
另外小弟早期編輪時有做過實驗過,有些心得!
不交叉優點:
1.會比較容易編組,
2.張力較容易平均
3.騎起來完全無異於交叉輪!
4.不會有鋼絲互磨的問題
缺點:
1.不適合後輪半放射的編法(除非2:1)
2.幅帽易鬆脫(最好要點膠)


auxo wrote:
機車跟單車又是不同...(恕刪)
編輪編到怕!!!@@ http://blog.xuite.net/sunnysoap/990
ddar白馬 wrote:
樓主是要問輪組的好壞...(恕刪)


個人造業個人擔,我想你也不必為誰嘆氣,明明原廠就有強調的東西,就是有人不看說明書,難道他會比開發的原廠還精通自家產品?我就真的很懷疑,光是目測就可以分辨出強度夠不夠?目光真的很犀利!
每個零件花了上萬元去選購搭配,但組裝時卻亂裝一通?被善意糾正還倒打酸語?....嗯....格調有點低,這樣的車子我稱呼為奢侈品,而不是精品,共勉之。
維兜兜 wrote:
格調有點低,這樣的車子我稱呼為奢侈品,而不是精品,共勉之。


亦稱 "1:1模型車"
既然廠商給的建議 不想聽那就讓他去吧,不必和他說這麼多。專業是有價的,有人願意提出建議就該偷笑了,別哪天斷花鼓耳的時候哭腰沒保固,廠商射後不裡...

事主被撻伐的原因不外乎是散播: "CK花鼓可以編radial這種沒根據的消息",你想亂搞隨便你 但請不要誤導大眾視聽
回到主題一下

有人用過2010款的sparco嗎?
看起來沒了扁剛絲.不知其他方面如何?
不過竟然大家都如此的專業~~
何不幫忙事件苦主分析一下F牌的輪組為何會這樣亦或者是此情況屬於正常或不正常呢?
小弟也想知道答案耶~~
PEUGEOT106 wrote:
基本上只要不出現異音..原來便宜沒好貨小弟瞭解了!!感謝face1828大大點醒!請受小弟一拜!.(恕刪)


f 牌的叫便宜貨啊!
那我家的MPS怎麼辦?

2千多的輪組就給你用skf的軸承,
要比價格還是比順暢度?
還帶保固跟免費回廠保養一次
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
這問題不是很簡單嗎?

原廠說明書就寫不能這樣搞,結果現在在這邊討論可以這樣搞的合理性?

原廠可是做過多少測試咧,在否決原廠建議前,也請拿個像樣點的數據或報告來看看吧
燕麥餅 wrote:
回到主題一下有人用過...(恕刪)


10年的輪組, 小弟曾經特地跑去萬華的店家看過, 白色款是全白鋼絲夾雜4道紅鋼絲真是很漂亮,

曾經問了店家, 店家說用料有差(指花鼓的順暢度, 好像是久裕; 09年是喬申 ) 所以價格較09年便宜一點, 也為做了市場區格,,,,,,小弟還把持得住, 還沒買輪組, 所以也無法分享心得,,,,,

不過, 這串大樓看了這麼久, faxson對消費者這樣子不理不睬,,,,,,真是,,,,劣劣劣劣劣

在我的心目中, 這牌子, 算是死了,,,,,





  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?