• 25

這是鳥車的剋星嗎??


nt3263 wrote:
不過看在一台折合新台幣才兩千七百多塊的份上, 騎壞了就丟了吧!

現在山寨版STRIDA累計里程已達1500多公里還好好的活著, 哈~~~應該算是騎夠本了.

我知道版上有很多人非常排斥這種所謂的山寨版產品, 認為它仿冒, 不安全...

但換個角度來想, 一台正版跟山寨版的單車竟然價格可以差到這麼多,

我們是不是該思考一下這所謂正版單車的利潤是不是合理.


買了小偷的東西 還可以洋洋得意寫出來說多便宜

這社會真的生病了
網路上找到的...大家參考參考...顏色還滿特別的...
http://www.bullbike.net/forum/redirect.php?tid=3590&goto=lastpost&sid=6eLrrK
hemp888 wrote:
應該不是設計吧,連b...(恕刪)

看了那個網頁
有類似小布的車款說
有點心動

網頁上的這段文字
真是諷刺啊
ebear0301 wrote:
不需要花廣告費用、研...(恕刪)


買山寨版的產品, 老實說我一點都不心虛. 呵呵...請別義憤填膺的在此說教.

錢是自己辛辛苦苦賺來的, 我不偷不搶何來心虛.

會買這些東西玩玩, 只是想知道這其中的差異有多少. 該不是有人認為會買山寨產品的人都是家徒四壁吧?!

如果說這麼多的知名大廠會因為山寨產品的出現就顯現危機, 那實在是太經不起考驗.

有言道危機就是轉機, 我相信這些名牌大廠都不會不懂得這些道理.

若可趁著這個時機, 加強品管、強化銷售體系並落實售後服務, 我想消費者必會更加忠誠於自己所喜好的品牌.

要知道品牌的知名度不會是三兩天就可以家喻戶曉; 但一個品牌的衰退及沒落絕對可以在一夕之間造成.

一個蘿菠一個坑, 我相信山寨產品的出現, 必能激勵這些大廠做到"好還要再更好". 這不就是我們消費者想要的嗎?

要能把握好這難得的時機, 也才能造就出永垂不朽的金字招牌. 若是扶不起的阿斗, 那就讓它倒吧!

wallson wrote:
網路上找到的...大...(恕刪)

我看了一下,後三角是不是為了避開摩到鍊條問題,把後三角這部位車架做較大彎曲、較單薄,看來這部份做的不是很到位喔!!
借用一下圖
roc18 wrote:
買了小偷的東西 還可...(恕刪)


如果這個社會病了, 那活在這個社會中的你我可能也都病的不輕喔.

看過太多的社會正義達人, 多只能說是道貌岸然, 徒有一張嘴.

聽到或看到自己不願聽到或見到的東西, 就開始為反對而反對, 從不會去思索別人心中真正的含意及本質.

誰病誰沒病? 真真假假假假真真, 不真不假不假不真...就送給有病之士咯.
nt3263 wrote:
買山寨版的產品, 老...(恕刪)


沒敢說教,直說自己想法罷了

貪小便宜,買山寨品來抵用真品,是何心態?
我沒說你的錢是偷是搶,大家花的錢都是辛苦錢,
正規車廠用心研發,努力經營品牌,人家賺的也是辛苦錢!

你買山寨品,無疑就是助長那些搶人智慧的土匪!
還能抬頭挺胸,說自己問心無愧?不心虛?


貓炫 wrote:
所謂的專利制度的設計...(恕刪)



沒人出來替專利的觀念發聲
我出來附和你的觀念
過了專利期造福全人類 卻有一大票人不領情
可以不領情 但不要說人家山寨
請說山寨的人搞清楚 仿冒的定義為何
山寨山寨亂叫
請先搞清楚法律
不然人家沒山寨到 倒是可以告一大堆人毀謗商譽



擁有8項專利第1次留言的人 留
abcdesp wrote:
他的鉛含量真正非常超值 而且說不定他車架斷裂的機率更超值...(恕刪)


奇怪了,您買了嗎?
連含鉛多少你都知道?
連車架會不會斷也在扯,說"說不定”,完全不負責任嗎?

請不要為反對而反對,你不愛用,有人愛用,不需詛咒,就這樣而己。
玩物喪志,分道揚鑣
還原創設計咧...
在歐美講這個還有人信..這裡是台灣..

台灣人騎鳥車出去只是想聽到旁邊的人說:"哎呀~這台車要4.5萬元..好貴的..正點喔"..那種優越感吧!!
抬頭挺胸呢!!
這就是台灣人呀~
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?