• 9

[恐怖]fd17s車架裂開~~ 7/31消息 捷安特更換新車架

接下來就等捷安特的處理了吧.不然這消息一傳出去.很多人可是會對捷安特的品質越來越沒信心吧.聰明的車廠是不會拿公司的名譽開玩笑的

ha! ha!!

八十kg對一般小折, 小弟都覺得太重了啦!!

畢竟還要加上騎乘時的彈力~震力~ 台灣拉力級的路面~ 重力加速度~~

難以想像...

倒是...

買小折後這兩個月騎了快800km, 加上飲食控制

ha! ha!! 已掉了7kg 即將望 70kg 下探中...

如果要強度, 就買 MTB, 它一定也該要粉強!!

如果粉多關節的可折車...

太重的話... 真的 好好減重 才好 enjoy 騎小折的樂趣啦! 對身體也最健康喔!!

肚子小了一大圈... 真清爽...

大家一起加油吧!!
真的不認為應該在體重上做文章
除非樓主是超過150、200公斤的巨漢
,原廠建議100公斤,難道都不用考慮安全係數嗎
101公斤騎上去斷了活該嗎?
更何況整輛車還有比車架更脆弱的地方都沒事
座墊的椅弓、輪圈、鋼絲、或是導致胎壓過高而爆胎
這些都比車身脆弱都沒斷,車架是在急啥搶著斷

車架斷了,消息如果傳出去,大家會有什麼記憶?
事實上只會記得G牌的車,車架會斷
誰會去記得到底樓主有多重?
這樣對G牌都不會是好事
所以企業的立場,更聰明的話,最好就是趕快表達善意解決此事
產品有瑕疵,是難免的,雙B車也常有召回檢修的事

但是企業善後的態度才是社會大眾對他的評價
偏偏台灣企業對這種事,通常都是一開口就先懷疑消費者...
大大是神力金剛腿 +1

看來以大大的神力
只有 " 悍馬 "小摺才能足以匹配啊
我認為是車架設計的問題
後輪乘載本來就比前輪重
只有單邊後三角的設計耐重力少一半
沒有後避震
地面衝擊力與車主的體重就直接由車架吸收
我想這可能不是第一台斷裂
也不會是最後一台

HA! HA!!

那看來 傳統前後雙臂 但好改~ 乘重一定更強的

FD817

才是 C/P高 滴優選阿!!
樓主又有新車可以騎了
如果是我一定會要求原廠不但要換新
而且要升級換高一等級的新車
做為精神賠償
這個案例非同小可
關乎車架設計與安全性的問題
如果原廠沒給合理的解決方案
就請消基會及訴諸媒體來主持公道吧

si1630 wrote:
另外,關於保固內容,車架保固年限為購買日起5年內。非消耗性零件保固年限為購買日起1年內。請特別注意:經過自行改裝或經非捷安特授權經銷商維修過之自行車及車架,捷安特將不提供任何保固。(恕刪)


1.自行改裝不保固,這個很多產品應該都通用。
2.非經授權經銷商維修就不保固,這條大家應該要注意,仔細想想非常不合理。
我覺得01是一個偉大的網站,它燃起了許多人勸敗的意志,也澆熄了許多無謂的勸敗狂想~
17s推出應該也有二年了
如果前後單臂設計真的有問題
應該會不止一個案例
所以偶會把他當成個案來看


偶也有17s
當初買時看的是giant的車架保固五年
其實一台車騎五年也夠了
現在要了解giant事後的處理態度
如果發現車架有問題了
如何處理
這是偶關心的

PS.
如果不聞問
那偶會選擇找天賣了17s
因為那代表著偶對giant失去了信賴





如果確定是設計上的問題, G公司是否應該召回所有相關的車輛, 以進行檢修, 可是, 這樣成本可是很大的.
I love biking.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?