• 6

高雄捷運5/1起攜帶折疊車新規定!!今天被站務人員告知

高捷認證小折
以有人反應結構不理想.
還有車身斷裂的
高捷這次的小折認證真是惹人非議
高雄捷運紀念折疊車
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
>高捷為私人

既然你說高捷是私人公司
任由警察在私人公司內開罰就亙它xd離譜啦
難不成私設刑罰中飽私囊,來補貼高捷弊案的虧空!

...既然你說高捷是私人公司
任由警察在私人公司內開罰就亙它xd離譜啦...


拜託...警察是依大眾捷運法執法的...,何況違法行為...不會分是在公部門或私部門而有所差別吧..洪大哥!
(看一下第50條喔)
RVP100F wrote:
公民道德要重修了啦,小時候父母親沒教你:「不能造成別人的困擾嗎!」?
---------------------------------------------------------
jfhung wrote:
你算哪顆蔥還由你來說教
恕刪)


只是討論,何必口水及惡言~
大家都退一步想想,不就 OK 了~

不管是喝水,吃東西或單車進出捷運,都是在公共場合~
你認為ok,別人可不認為~

會有這些規定,多少是參考其他城市的捷運系統政策而制定~
雖然不一定順應本地民情,但是可以要求高捷視狀況開放~

這一次要批判的,應該是高捷規定制定頒布後~
別樓上是一套,樓下又是一套,那就真得是擾民了~
~秋思染朱楓,肅意靛穹蒼;登臺覽秋色,坐臥飲千觴~深藍太子~
這個討論串不是在討論捷運內飲食的,請回歸主題吧。要討論捷運內飲食的規定是否合理,可以找個適當的版面另開主題來討論。
jfhung wrote:
如果你帶了老人家小孩去逛完走的很累又渴
那老人家跟小孩要喝口水都不行嗎
...(恕刪)


台北市不行

台北多的是人從捷運南端一直搭到淡水

實施這麼久

也沒看到有人渴死
台灣還是差了一大截
我曾在聖地牙哥住過幾年
那裡的捷運是不均任何形式的自行車都可以上車
而且不用多付車資
這才是提倡環保
大家不要火氣那麼大啦,依照上面各位大大的討論,
喝水罰1500屬於大眾捷運法,必須立法院修法才能修改
攜帶腳踏車屬於高捷內規,只要高捷願意,是有討論空間的,是這個樣子嗎?
日出而作,日入而息,鑿井而飲,耕田而食,帝力於我何有哉?
sxw0927 wrote:
攜帶腳踏車屬於高捷內規,只要高捷願意,是有討論空間的,是這個樣子嗎?...(恕刪)


我大致看過大眾捷運法的規定,似乎沒有明文禁止帶腳踏車進捷運系統的規定。所以,腳踏車進捷運系統要放寬到什麼程度,捷運局或捷運公司應該有權決定。
此外,這又衍生一個新問題,倘若捷運公司對於腳踏車進入捷運系統設有限制,違反這個限制好像不能處罰(因為要處罰要有立法院通過的法律明文規定,或明確授權行政機關訂定行政命令,而我目前還沒找到)。也就是說,若是有人真的硬要不顧捷運局或捷運公司對於帶腳踏車進捷運系統的限制,似乎不能處罰,也不能拒絕讓他搭乘,只能勸導而已。果真如此的話,萬一有人堅持不願配合,那就麻煩了。
高雄開放捷運小折車隨行,真是既期待又怕受傷害
真期待方便卻有怕有不守規矩的人害的大家以後沒這種方便
高雄人一起加油吧^^
偏偏就是有衛道人士喜歡對大家傳道授業解惑,卻忘了網路世界"認真就輸了"。可以當老師的總放不下身段當學生
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?