有啥牌的輪組較順 (第6頁)

ddar白馬
個人積分：339分
文章編號：16409204

339分

51樓

2009-12-14 12:53

jeter6536 wrote:
就說了.....怎麼弄是使用者的權利....

對呀~是這樣說沒錯。
不過既然放到公開論壇，還要別人不准討論，這......
-----
用到CK花鼓，這麼貴重的東西，卻搞鋼絲直拉。
不過使用者爽就好，業主要求，師父也不能不做。
比較好奇的是，編輪師有沒有事先告知，CK花鼓不能直拉的事??
身為一個編輪師，事先告知業主，有關零件的限制。
一方面保護自己，盡到告知的責任與義務。
不然有問題，真不知道誰要負責任。
-----
另外很妙的，輪組鋼絲也都沒有交疊。
我知道編小輪子，鋼絲很短，有人認為鋼絲交疊會造成彎折太大。
但手編輪，鋼絲不交疊.....實在是說不過去。
ROHLOFF花鼓這麼大一顆，也是可以做到鋼絲交疊的。
起碼我看到代理ROHLOFF的鈦美公司，他們出來的都有交疊。

hotscalefly

hotscalefly
個人積分：308分
文章編號：16409851

308分

52樓

2009-12-14 13:23

講的那麼專業...
你是買了這個人家不給你換是嗎?

eugeney

eugeney
個人積分：35分
文章編號：16410067

35分

53樓

2009-12-14 13:33

請問Halo 451 mini 跑0這款輪組如何呢?
最近看到的http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1204851005

不知這又是哪一家花鼓? 有人gios 藍配紅框嗎?會不會太怪呢?

我要變瘦囧

我要變瘦囧
個人積分：41分
文章編號：16410091

41分

54樓

2009-12-14 13:34

auxo wrote:
會不會編輪是一回事,...(恕刪)

大大誤會了，我會說扯到skf價格...

是因為之前處船上大型馬達時，有更換軸承..

沒記錯當初叫SKF 跟它牌價格差了快一千，所以才說比較貴。

就利益面來講，當然是要便宜，又可以用的就好了..

扯遠了....

PEUGEOT106

PEUGEOT106
個人積分：55分
文章編號：16410094

55分

55樓

2009-12-14 13:35

輪組要怎麼編與此篇要討論的問題無關吧!!難道要說輪組是我編的嗎?!
所要討論的是faxson廠編的輪組問題!!如果要混為一談小弟也沒辦法!!
現在已經向消保會訴願消費糾紛靜待回覆了!!也不想在這裡口水了!隨你們去說吧到時候再把結果po出來吧!!

Yen Win

Yen Win
個人積分：23分
文章編號：16410604

23分

56樓

2009-12-14 13:58

ddar白馬 wrote:
用到CK花鼓，這麼貴重的東西，卻搞鋼絲直拉。...(恕刪)

我的是28孔，又不像原廠的36孔的孔距那麼接近，而且鳥車又有避震+輪胎也有緩衝，

又不是硬對硬的接觸，而且這一台鳥車已經改為舒適把車速不快的休閒騎用，我使用者自己認為沒問題。

所以各位要砲轟的話，請去網內搜尋CHRIS KING，看看哪些車有是直拉的，趕快去翻出來砲轟吧!

"不用再轉移話題了"，要嗎應該再開一篇CK的編法的討論串，我想會照顧一半以上有編CK花鼓的小徑車。

站內我看過至少有一半以上的小徑編CK花鼓的應該是編直拉的，他們應該買32孔，危險因素比我還大，

但也沒聽到車友有反應CK花鼓耳斷裂，CK花鼓也不是那麼脆弱的東西，而且重點是我認為好看總可以吧!

(CK DISK花鼓只要去換20mm的軸心套件，就可以當DH使用，但花鼓殼有換嗎? 還不是原來那一顆。SO 安啦!)

我想auxo大& sarion大 &ddar白馬大他們是憂國憂民的好國民。我覺得們應該專注於國家大事，

而不用拘泥這一點點的小事吧! 讓國家更進步，自行車道越安全，這樣才是我們車友的好榜樣。