• 12

小摺真的不適合騎山路嗎?真相到底為何?

長下坡的剎車過熱問題似乎是比較顯的事實,以20吋配1.75胎的輪徑是1590mm,公路車700x23C輪徑是2133mm,在相同速度下剎車,小輪徑車的輪框受夾器的磨擦負擔自然是比大輪徑集中的,因此站上也有小徑車車主發文抱怨過下坡剎車過熱導致襯帶破損而導致爆胎的案例。

但我想安全性的問題,與車友的騎乘習慣與安全技巧還是有很大的關係。
mingchih119 wrote:
你說的沒錯,其實問題...(恕刪)


了解
好在沒有買折疊車.
當初買小徑 就擔心折疊車接頭觸設計不良造成意外.最後改買小徑車.
當然還有 折疊車 比較重 .

不知道巨大出品的 有沒有類似問題.
amosho.tw wrote:
了解好在沒有買折疊車...(恕刪)

哈哈,小弟的第一台小摺就有類似問題,不過GIANT沒有像美利達那樣死不認錯。
我的文章
個人認為自行車不管登山車、公路車、折疊車最好都不要騎太快比較好,
小弟的T2在下山不用踩踏也可以緊緊跟著機車,也曾飆到50多
但是事後想想腳踏車不比機車,機車夠重輪胎也夠寬,
下坡5-60遇到緊急狀況也許還能煞的住,
一般腳踏車下坡若可以管制上山車輛5-60我也敢騎,
但是最怕的就是碰到緊急狀況腳踏車輕加上輪胎又細誰能保證剎車抓地力可以像機車一樣?
雖說公路車下坡比較穩但是到了時速5-60遇到緊急狀況你可以保證可以立即剎車?
下坡要快嗎?其實不怕死的最快!
不過小徑車在登山的部份,下坡也是比較需要小心一點,因為車比較輕,胎寬也細,下坡時輪胎的接地面小,表示摩擦力小,小折也有同樣的問題,所以小車在登山的部份還是要在車子本身的限制內達到訴求就好囉....
alex9900 wrote:
不過小徑車在登山的部...(恕刪)


老實說我覺的小徑車下坡的問題(尤其是公路車設定的小徑車)
應該是跟公路車一樣

輪胎都很窄
都要小心安全.

及便是登山車 輪胎抓地力不夠也很危險

早期騎登山車 就摔車兩三次.
後來換輪胎 抓地力夠 幾次後輪打滑都能夠即時修正(放開煞車 輪胎抓到地 馬上就恢復控制了).
親身經歷

20吋小折 河堤高速超車 手把勾到登山車手把 ~當場慘摔~ 登山車 沒事

20吋小折 下山高速壓到人孔蓋坑洞 !! 差點抓不住手把~

20吋小折 河堤測試~完全不能放雙手~ 登山車 可

小折陪我征服了4000多Km~但現在換了登山車了
雖然沒有小輪子 加速快 攜帶方便的優勢~登山車騎起來卻感到穩定多了
我的dunlop小摺可是陪我跑了很多山路呢@@
上上周才完成北橫之旅^^
p020973 wrote:
騎騎看~看自己能不能掌握吧XD..我記得某大車廠(筆GIANT小一點那家)好像有公告過~請小折盡量不要跑下坡...可是就被罵到爆炸...(恕刪)


基本上你這個人說話不明不白,似是而非,在和你前幾天開的一篇文章給人的感覺一模一樣,你討厭一種東西,是你的自由,可是妖魔化該東西,就是不好的行為了。你記得的該家比giant小一點的公司的小折出問題,那是該家的設計不良所造成的,如果硬要抝成全體所有的小徑小折,那這就要更嚴謹的說法和佐證。

Dura ACE 都有人會踩斷了,其他大型車種出事的也不在少數,名牌carbon車全新的斷裂的,也時有所聞,很多意外的原因,我們實在也不明白,所以就口耳相傳,造成一種現象,就是您""這類人""最厲害的地方。

小徑小折的穩定性不如大車,這大家都知道,也沒有什麼好爭的,重點是不要去妖魔化小折小徑車,如果您真的是佛心來的,請提出好的論點和建議,而不是發文要人承不承認,也不是以某家因為設計不良的問題,來去扯所有的廠下水,這種不明不白又不負責任的說法。
ZX-14 wrote:
基本上你這個人說話不...(恕刪)



什麼叫妖魔化~越講越白爛= =不想理妳
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?