adima wrote:唉~~~有這麼嚴重嗎...(恕刪) 唉...還的是有點嚴重,似乎不管那個版,多的是討論機絲,內涵反而少見去看看相機版,多的是什麼機配什麼鏡,基本的知識和技巧面的反而少音響版,什麼機子什麼線材什麼角錐,能有多少人談到音槳內容的?這個版...也多的是什麼車什麼盤,還好是還有不少人推路線體力的但是我很好奇的,如果把討論機絲和討論內涵的統計一下,不知其結果比例會如何?
今天如果山寨廠商做的是將原版已經過期的部分仿效將外型細節規格重新設計生產出來另外做新品牌出來的車我想我會買來騎但是現在山寨車做的是將原廠車完完全全的模仿還用了一個跟原廠非常相近的商標企圖混淆消費者來賺取利益這樣的行為是不能苟同的山寨手機不是都會改良嗎?山寨小折舊不能改一下再拿出來賣嗎?這樣才能刺激原廠一起改良
miro13 wrote:今天如果山寨廠商做的...(恕刪) 對極了,那種直接照抄+降低成本的做法跟本就是只為了賺錢...這跟學名藥這件事完全不同...不過很多事是看法,角度和層次的問題都用自己的立場去吵是吵不完的吵到最後,可能大家都得去買普拿疼來治頭痛...這時就知道原廠和學名藥的力價差別了...