• 25

這是鳥車的剋星嗎??

dqplayer wrote:
不管如何我還是支持日...(恕刪)



我也支持日本吉田包,光材質就用軍方防火尼龍材質,耐用度比台poter的要好多了.

價格上也差不多.我從日本訂回來,真不曉得台poter是怎樣,如果要賣價格也要低一點吧!!

預算不夠的話
我寧可去買賣場車來騎
也不要騎山寨車+1
我大力支持品牌

太平洋的太貴 太平洋的太貴 太平洋的太貴啦
tweetymouse wrote:
如果是懂車玩車的人絕...(恕刪)

我也認同這說法!所謂山寨是指違反智慧財產權的產品,包括商標 專利權 著作權...等等!而鳥車的官方:鴻太科技股份有限公司,網站內並沒有備註該車架有向經濟部申請包括專利權等等!但如果是鳥車官方有事先申請商標權(含文字),這大陸車才有可能侵權!如果光看車架外型來判斷,那市面上每台折疊腳踏車都是互相模仿製造的囉~
hemp888 wrote:
應該不是設計吧,連b...(恕刪)


哇哩...都是知名車款~

不過通通有個共通點,都是普遍被人認為賺太多的車款...

不過,如果不是成本與售價的差距相差太多的話,仿冒品又怎麼會有生存空間
當然如果有人要說創意與設計也是要錢的啊!不過是否值得多加上那麼多錢卻
又是見仁見智了,喜歡的還是會願意掏錢買。


回到最基本面~如果大陸這些工廠衡量生產成本與實際售價跟被仿的車子售價
其實相差不多的話,我相信她們應該也會知道差距不夠大車友還是會選擇買原
廠所出的車款吧!商人怎麼可能讓自己失血是不變的真理~


那麼,不就恰恰好可以印證這些車款真的賺很兇!?
這比例感覺真的怪怪的...

不過說山寨
KHS的T3系列不也一大票的 "相似款"?
到底誰是原創?
誰是copy?
hemp888 wrote:
應該不是設計吧,連b...(恕刪)


哇塞, 上了網站一看還真是開了眼界啊, 真是有模有樣的.

話說回來, 去年中自深圳帶了台山寨版STRIDA上飛機回台灣,

雖然看不出會有甚麼安全上的疑慮, 但零配件還真是爛的可以.

不過看在一台折合新台幣才兩千七百多塊的份上, 騎壞了就丟了吧!

現在山寨版STRIDA累計里程已達1500多公里還好好的活著, 哈~~~應該算是騎夠本了.

我知道版上有很多人非常排斥這種所謂的山寨版產品, 認為它仿冒, 不安全...

但換個角度來想, 一台正版跟山寨版的單車竟然價格可以差到這麼多,

我們是不是該思考一下這所謂正版單車的利潤是不是合理.

另外就是這些正牌單車的品質跟服務若能贏取我們這群廣大的消費者的心, 那山寨版又何所畏懼.

印象最深的就是我們公司一群人買了好多款DAHON的單車, 有高價有低價的.

但就烤漆、零件的裝配及台灣代理商達鋐的售後服務, 讓我覺得真沒必要花這麼多錢去買DAHON的車.

最後, 我想山寨產品的出現絕不會是一時, 山寨產品的品質也會慢慢的迎頭趕上那些所謂的名牌, 時間問題而已.

補充一點, 這篇發文絕不是鼓勵大家愛用山寨產品, 只是提出一點見解跟大家分享!



有沒有人跟我一樣喜歡鳥車的型但不需要摺疊功能, 這樣的產品如果有的話,價錢不知能否低一些
www.flickr.com/photos/jk251
不需要花廣告費用、研發費用、創意精神,只是看市場受歡迎就搭順風車,趁機撈一筆,其心態如土匪,所以稱作山寨∼
那些土匪強盜,不踏實努力工作,只躲在路邊暗處,強奪別人認真工作賺來的血汗!
如果你是被搶的受害人,請問你有何感想?

不能以dahon的服務不好的例子,拿來當買山寨版的正當理由。(就我所知,太平洋公司服務真的還不錯!)
如果你覺得這個品牌服務不好,就是別去買它,有骨氣些!
請不要用似是而非的說詞來合理化自己買盜版的心虛

沒人嫖妓,就不會有妓女這門行業∼
沒人賣毒品,就不會有煙毒犯∼
而山寨版能大行其盜,就是有人會買,才會有人做!
ebear0301 wrote:
不需要花廣告費用、研...(恕刪)

其實山寨版的商品看久就痲痹了,其實不只單車,就連床墊這種東西都有山寨文化,模仿,不需要研發費用、創意精神,省下產品一堆費用,市場上這樣商品還真不少!像是席X思名床的床四周的波浪車花與外觀設計,你看!有多少廠商爭相模仿~
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?