好像某批車架有問題
代理商招回賣出的車子,不是維修換零件,,,,而是換一台全新的給車主而且不管車主有無改過
這是真實的案例,可問台南BF達人陳兄
其實每次發言
都會很害怕得罪其它車的車主…
就像是tikit一樣
主要是…那曾經是自已想要的車款
卻沒有真正的擁有過
沒有擁有過原因
不外乎就樓上幾位大大所言
代理商、售價、維修、原廠作風…等等
至於，所謂的終身保固
對這一點，我曾仔細的想過
單車的車架 其實是有一定的年限的，尤其是小折…
問題的發生會是在至少超過10年以後…
終身保固以一家正常的公司追求合理的利潤而言是一件極為不合理的作法
因此終身保固不會是一個長久性的策略，
除非它的售價夠高、而且數量經過計算控制在一定的比例下
才能夠負擔長期下來過往所保固的車架成本。
以tikit在美國的售價來看我不認為它足以負擔未來的成本，
所以感覺上終身保固比較像是用來快速累積知名度的手法，
我還是要強調這絕對不是長期的策略，
未來其實還是有可能變成是有條件的保固或恢復成為有年限的保固，
然而在台灣曾經想成為tikit車主的我，
經過考慮再三後我的想法是…
我有必要花美國人兩倍的價格買一個終身保固嗎?
或許用個4~5年之後在還沒用到這個保固前就會想把車給賣了…
但保固這東西是否有可能反應在二手價格裡?誰知道?
如果它跟美國的售價相當或者略貴而已，
我會覺得物超所值，
但在代理商的擺佈下
我只能說：「期望早日換代理商吧…」
好了，說了這麼多我要說tikit是一台不值得買的車嗎?
就車子本身，當然不是!
事實上我也蠢蠢欲動，
(但我考慮的是代理的二手貨)
同樣的birdy和brompton是退而求其次的選擇嗎?
當然也不是…
這三台車在所有的折疊車中至少都是中上以上的車種
也都有很強烈自已的風格與個性
birdy有均衡的表現亮眼的外型
brompton有精緻設計及生活便利性
tikit則是快速收折及強大的耐用度
各有其本領，我要問的是…為什麼要拿來一起比較呢?
口袋深的人可以各買一台來體會不同的樂趣
口袋不夠深的人則取其所需
真的沒有必要對任何一台車有針對性的發言
看圖專用 wrote:
東西有問題整個換新的...(恕刪)
或許台灣總代理是沒做的特別棒啦
但他也的確做了該做的事情, 不是嗎?
其實高價小摺這種東西本來就不是必需品
不合自己的需求, 嫌太貴別買就是
那麼多的無謂批評.........不無聊啊???
像AM就不合小弟的需求, 我壓根也沒想去買他
我甚至覺得連在國外的價錢都算太貴, 更不用說台灣的價錢了 (因為不喜歡的東西再便宜都是貴啊)
但我有需要跳出來批評台灣的賣家或是代理之類的嗎?
像一些高階的公路車, 我就是買不起
也覺得自己還沒本事騎這麼好的車,
或許在自己心裡也曾懷疑過這些東西的價值
那我有需要跳出來批評這些高單價車種的價位或服務嗎?
就沒必要啊..........因為這不干我的事
買的人開心, 喜歡這項商品及服務, 好好使用他及了解他.........醬就夠了
干一些有錢不想買的, 沒錢想買的, 或沒錢不想買的人啥關係啊???
真是無聊透了.........
請單純提出您使用過的心得及跟其他使用過的車種的比較
我想在價位方面要買的人自己會考量才是.........
這年頭有水貨比代理商的便宜又不是啥新鮮事, 每個人心中都會有一把尺在衡量......不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X