570 wrote:mu的海豚車架明明是...(恕刪) 同時擁有sp系列和mu系列的平把車主不少,實地測量這兩款車(speed 7 / mu p24) 的車架大小幾乎是一模一樣的...再加上mu (p24)配備的車把不像speed (7)那像向後彎,因此實際座艙空間還比speed 大上一些喔另外、mu (p24)的車把寬度也比speed (7)長一點點 (約1cm),對於肩寬較小的女姓車友來說,騎乘時雙臂"外八"更容易造成"趴車"的現象喔~~!!註:iiiox的老婆身高近170cm,她的speed 7車把截了約4cm,座墊移到最前方.....至於我自己...比老婆矮一點(168),mu p24車把也裁了4公分多,座墊移到最前,車把放到最低時車架還是稍嫌太大 (換裝speed 的微彎車把就會剛剛好了)對了,適合"小姐"騎的"海豚"車架....dahon來說...16吋的curve系列吧
小弟也騎p24,身高165左右,也覺得車架沒有特別大啊!坐墊也沒有移到很前面。一些大大會不會把坐墊移到太前面了(移到底)會影響踩踏角度吧?因為一般車子都會多一個龍頭長度,一般7公分有吧!mu p系列是沒有龍頭的喔,所以一般如果大約用手肘到指尖長度來跟坐墊前端到車手的距離做比較,應該還要加個5~7公分吧
我家女王號稱160(找死!敢公佈我的身高)P24入手之後馬上就變成她的了!小弟只好默默的繼續騎著我的FD806我說你騎不習慣再換回來!(因車架較大)他回我.....不會啦!看來P24是回不來了繼續存錢買T T 吧!
570 wrote:抱歉可能我誤解大家的意思,我是指SP8 or TT 那種骨架,恕我愚昧我不曉得D7也算SP系官網的SP8 系列 及 SPEED PRO 車架坐墊龍頭距離尺寸均比MU大上一號...(恕刪) 以下為dahon官網公佈數字,供您參考:speed d7: 座墊桿 ~ 車把手: Min: 640mm (25") Max: 645mm (25.9")speed p8:座墊桿 ~ 車把手: Min: 640mm (25") Max: 665mm (25.9")mu p24:座墊桿 ~ 車把手: Min: 645mm (25.2") Max: 675mm (26.3")若官方數據可信....左看右看都是mu p24的座艙空間最大啊~~~註:上述數數字 d7 和 p8的 max 就吋別上(25.9)是相同的,就mm上卻差了20mm... 官方數值有時候還是會出包的以及彎把的 speed pro tt:座墊桿 ~ 車把手: Min: 560mm (21.8") Max: 645mm (25.2")其實就算車架大小完全相同,因龍頭豎管角度、座管角度、座管長度(max)、座管頭型式、車把型式、座墊型號等配置不同都會造成實際座艙大小的異動,比如說搭配小彎把的speed 7明明車架實際量起來和mu p24差不多,實際幾乘時就硬是有差喔! 同理、mu p8的座桿、車把手距離的官方數字也硬是要比mu p24小了一號! 至於羊角把的pro tt,就算其數據最小(min數值好像怪怪的),實際騎乘卻會因羊角把延伸的長度極有可能更趴囉。註:1. 用龍頭量到座墊所得到的座艙空間、和上路騎乘的實際大小還是有所差別的,比如說彎把的實際手握位置就會比直把還要接近座墊....mu p24之所以會有更多人反應坐艙較大,和其搭配的"直把"應有一定的關係吧^^2. 究竟怎樣才算太大?這個問題是大哉問啦 XD! 每個人的騎乘用途不同,所需幾何自然也不盡相同,更何況還有"個人主觀認定"的差異...舉個例子來說,日前曾有一位擁有t3、身高約莫155cm的女姓車友跟我借了mu p24試騎,騎完之後她大嬸直呼mu p24坐起來大小剛好、比t3適合、舒適多了,沒多少她就自己去牽了一部mu p24