golfer denis wrote:
另外~ 還有~ AM算是摺疊車嗎??...(恕刪)
其實可拆式也是有優點的...例如T3.T2折疊後體積過大...對於小車放置就不方便.
而AM可以拆成2個部份..可以一個放前.一個放後...到目的後再組合就好.
golfer denis wrote:
我想這位大大這麼說~ 應該是目前台灣國內小摺代理商售價排位~ 消費者價位虛榮追高的一種現象!!~ BF BIRDY AM 三個品牌根本不同運動屬性~客源屬性也不同~ 三個品牌在國外評價當然也是都極好! 但~我不認為 BF 就比BIRDY優 ~ AM 又比 BF優 ~ 若單以BF TIKIT (非訂製款~藍色) 售價來講 ~ 在美國售價不到台幣4萬
我也有類似的看法, 我自己是覺得台灣售價:
moulton > BF > birdy
但是哪台比較好, 可不一定是這樣的排名。
每個人心中的好車排名都不同。
這種排名
moulton > BF > birdy
只是單車的售價高低, 可不是好車的排名。
依我自己的喜好
moulton >= birdy > BF
但是有些車友可能是
BF > moulton > birdy
有好幾種組合。
別被價錢迷惑了, 想一下是這些單車的什麼吸引你,
設計, 折疊, 運動, 旅行, 避震, 歷史 ...
有很多很多層面可以欣賞,
價錢應該才是最後的吸引車主因素。
難道有人是因為車子單價高就被這點吸引了嗎?
然後就買了?
總要看看這台車有什麼值這麼多錢吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X