• 6

高雄C-Bike連年虧損將走入歷史 YouBike七月起接手營運

這種政商強姦出來產物
不知變通本來就該淘汰
若一卡通沒有靠民進黨強姦下游
早就也倒了
sk1005 wrote:
廠商也不是吃素的
高雄自行車量體這那麼點
跟UBIKE不曉得交換了什麼條件才會願意設點
我希望高雄市府可以把合約書公開




真是反韓反到沒人性
高雄改U BIKE就是交換條件 利益輸送??
那你要不要先查桃園鄭文燦引進U BIKE是不是收回扣

UBIKE已經在多少都市設點了
不只台北 新北 桃園 台中 連
彰化 新竹這種自行車量體更少的地方都有了
為什麼高雄就不可能
阿湯哥 wrote:
原來如此!YouBike...(恕刪)

Youbike 真的算好騎了
車身那麼重
我在河濱就有遇過一個胖弟在騎
GPS上面已經時速30km幾了 還追不上他
真的會騎還是可以騎的很快
而且後勤也很重要
車子使用頻率這麼高
零件一定耗損很快
steven0415 wrote:
真是反韓反到沒人性高(恕刪)

哈哈 說的蠻實在的
Ubike為何接受度那麼高
一定有它厲害的地方
要不要請其他縣市也公開為何選ubike?
U BIKE 1台1萬1000元 , 買好車讓使用人有良好體驗, 這是長期利益, CBIKE為了COST DOWN沒有變速, 騎來不輕鬆, 會影響使用意願

JJ Ch wrote:
Youbike 真的(恕刪)
huaing123 wrote:
現居高雄的嘉義人表示(恕刪)

感覺在別的地方看過一摸一樣的論點
我應該是看過你的文章了
根本複製貼上吧
人家早就回覆過會支援悠遊卡了
而且兩台車 一個有變速 一個沒有
騎乘體驗有差吧
真的不好騎 ubike 早就淘汰了
JJ Ch wrote:

感覺在別的地方看過...(恕刪)


可能有些人不知道歷史,
C bike一開始也是能變速的,
是美麗達的車身,內變三速,
規格不會差U Bike,
當時對內變速有興趣,
有特別去租來體驗,感覺不錯。

至於後來是怎麼世代交替的我就不懂了,
說真的這麼多年來我還不知道變成單速車。

長遠看來為何會這樣,
從原點來看,
這不應用獲利去看待,
但退到現實來看,
跟高雄市府合作的案子有好下場的不多。

另外它的租還系統真的不人性,
台北的比較直覺好操作。

台鐵都虧損了還在用高成本的地下化,
幾百億在那邊砸,高捷、輕軌都一個樣,
高雄蚊子建設蓋了一堆沒幾人在意,
區區單車建構做不起來?沒錢??
JJ Ch wrote:
感覺在別的地方看過一(恕刪)

我之前的留言有誤,這算我的問題......(我上次用UBike是好幾年前,然後也沒在關注相關消息)

不過我沒在其他地方針對這議題留言過耶
更遑論複製貼上了,您是不是有甚麼誤會?
01上面糟糕的傢伙越來越多了,害我愈來越提不起勁留言了......
ado016435 wrote:
U BIKE 1台1(恕刪)


捷安特同規格零售版是17800
臺南市公共自行車租賃系統(T-Bike)有沒有考慮跟進??
非常期待啊!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?