sk1005 wrote:廠商也不是吃素的高雄自行車量體這那麼點跟UBIKE不曉得交換了什麼條件才會願意設點我希望高雄市府可以把合約書公開 真是反韓反到沒人性高雄改U BIKE就是交換條件 利益輸送??那你要不要先查桃園鄭文燦引進U BIKE是不是收回扣UBIKE已經在多少都市設點了不只台北 新北 桃園 台中 連彰化 新竹這種自行車量體更少的地方都有了為什麼高雄就不可能
阿湯哥 wrote:原來如此!YouBike...(恕刪) Youbike 真的算好騎了車身那麼重我在河濱就有遇過一個胖弟在騎GPS上面已經時速30km幾了 還追不上他真的會騎還是可以騎的很快而且後勤也很重要車子使用頻率這麼高零件一定耗損很快
U BIKE 1台1萬1000元 , 買好車讓使用人有良好體驗, 這是長期利益, CBIKE為了COST DOWN沒有變速, 騎來不輕鬆, 會影響使用意願JJ Ch wrote:Youbike 真的(恕刪)
huaing123 wrote:現居高雄的嘉義人表示(恕刪) 感覺在別的地方看過一摸一樣的論點我應該是看過你的文章了根本複製貼上吧人家早就回覆過會支援悠遊卡了而且兩台車 一個有變速 一個沒有騎乘體驗有差吧真的不好騎 ubike 早就淘汰了
JJ Ch wrote:感覺在別的地方看過...(恕刪) 可能有些人不知道歷史,C bike一開始也是能變速的,是美麗達的車身,內變三速,規格不會差U Bike,當時對內變速有興趣,有特別去租來體驗,感覺不錯。至於後來是怎麼世代交替的我就不懂了,說真的這麼多年來我還不知道變成單速車。長遠看來為何會這樣,從原點來看,這不應用獲利去看待,但退到現實來看,跟高雄市府合作的案子有好下場的不多。另外它的租還系統真的不人性,台北的比較直覺好操作。台鐵都虧損了還在用高成本的地下化,幾百億在那邊砸,高捷、輕軌都一個樣,高雄蚊子建設蓋了一堆沒幾人在意,區區單車建構做不起來?沒錢??
JJ Ch wrote:感覺在別的地方看過一(恕刪) 我之前的留言有誤,這算我的問題......(我上次用UBike是好幾年前,然後也沒在關注相關消息)不過我沒在其他地方針對這議題留言過耶更遑論複製貼上了,您是不是有甚麼誤會?