• 10

各位如何看待KHS F20系列,無大盤護蓋導致跌倒受傷的事件

小弟覺得,有沒有大盤護蓋
並不是大多數人買車的先決條件

至少小弟個人暫不會


如果先決條件是注重安全
應該買其他車種
至少挑輪胎寬一點的,比較穩

當然版主的用意
是不想看到有人因此受傷
很值得嘉許

我有裝護盤,可是如果我懶得用綁腿的話,我的褲管偶爾還是會去沾到鏈油。

依照前幾位大大說的,有了護盤也不見得安全。

要是以後全部車種強制要裝護盤。而且為了安全上的考量,一律裝上如淑女車般的全封式鏈條護蓋

這樣車子以後還會有人要買嗎??????


乾脆建議以後新車隨車都附送綁腿好了。並在車架明顯處貼上警告標語。就跟煞車注意事項一樣。

順便又讓我想到,要是本身煞車使用不當導致車主摔車,那是不是也可以提出.....

為什麼腳踏車沒有ABS煞車系統..........

我是覺得沒差
不加看起來還比較好看
當初那位摔車的車主騎的是KHS,所以當然挑KHS出來講...
否則挑別的牌子出來講,那豈不是更奇怪?!

這種事情就像有些人說的:「吃力不討好」!

既然這是各有潛在危險的地方,KHS何不就貼上警語!
裝與不裝就由車主決定,也盡了告知的義務。
我媽剛罵我說我沒事閒賢
幹嘛去扯這檔事
一切都是誤會
第一本人又沒受傷
第二跟本不必要幫別人出頭
第三據校長的說法是我的小孩受傷所以他免費送我護盤,我我我.......都還沒結婚,看來也是一場誤會
第四有網友說我是同業是故意上來攻擊K公司
看來這又是一場誤會,各位客倌可以去看我之前的發文都是針對腳踏車的安全議題提出
從來不講其它議題,這點可以查證
第五對於一些不清楚頭尾的朋友一上來就是一陣嘲諷漫罵造成本人有些情緒上的失控對某位大大罵它是白吃的一事,本人收回,
第六我一直認為這是一件可以拿出來討論的事情,但我失敗了,以後我也不再發言
第七這個議題就到此為止
雖然我也是騎KHS (T2 & T3) ,換個角度想,能夠了解孤星俠的心情,因為今天摔車的KHS ,當然會只拿KHS出來講...但是卻忽略到,其實大部分車都是一樣的情況吧...就像是之前TOYOTA-WISH 後面保桿沒有內鐵,會有隱藏性的危機,總不能說其他廠牌跟WISH 類似的車子,都以同樣的問題,來下結論吧...
騎單車使用不正確的服裝....出問題怪廠商....這種邏輯不知道哪來的.....

如果摔車碰到齒盤受傷...怪沒護盤....這也很好笑....這不跟走路不小心跌倒受傷怪路面鋪的太硬一樣

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
孤星俠 wrote:
我媽剛罵我說我沒事閒賢
幹嘛去扯這檔事
一切都是誤會

第五對於一些不清楚頭尾的朋友一上來就是一陣嘲諷漫罵造成本人有些情緒上的失控對某位大大罵它是白吃的一事,本人收回,

第七這個議題就到此為止


你把問題挑起,然後現在來說誤會,真是吃飽...
動不動就提老媽
可不可以請問你幾歲啊
看他是個小朋友
大家就算了吧!


現在社會上就是很多人這樣阿
『別人說一個影,就生了幾百個子』
只會去怪別人,怎不想想到底為何會這樣?
且類似的話題也討論過很多次了不是嗎?
一再挑起護盤理論的正確性
雖然說不是別人說了就對
但是請仔細想想什麼樣才是真的對吧!
不要為了反對而反對
這樣的不理性,還真的不知道該說什麼
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?