如果沒違反法律,請別怪別人來搶奪這個正在夯的市場..他可以提昇自己的附加價值來區隔市場,但產能是自己內部的問題,消費者會有自己的選擇..啥咪 wrote:ps.要求廠商加產能---------之前版上已有不少討論-------不是那樣簡單的.......有興趣的可以自己搜尋相關討論文(恕刪)
沒什麼好爭的~~一切依法若車子賣的便宜...想賺少是廠家的事.若有違法.自然給高高在上的廠商去處理~~做為買家的我們~求的是看的喜歡.便宜.符合自己需求即可~若要嫌6.7千的車會有什麼風險..摔..或.分x..那..騎2.3.4千的車車的人..都叫做很危險嗎....那......那......真叫人也不知說啥好了~一切隨緣~有捨必有得.有得必有失~自己對自己負責最重要^^
校長講的話能聽嗎??..他不是說沒辦法不漲價了,講的好像虧本在賣了!!..為什麼人家做的那麼機乎快一樣了才賣7000有找!!雖然有差但也沒差那麼多吧還有騎copy車可能會摔車...他保證騎k車就不摔嗎!!..
*大牛比較懶* wrote:校長講的話能聽嗎??...(恕刪) KHS一言論 -身高175cm以上也適合騎T2/T3, 只需要上曲道練習課 => 後來自己出了T3B龍頭設計比一般的好, 網路上決得不穩的都是騎車姿勢有問題 => 後來自己對龍頭部份做了新的改造CP值最高折疊車 , 其他的車都是等級很差變速都不會順 => 自己遲遲不敢在官網公開實際的規格(只敢寫105後變)折疊車如果真說是模仿, 請拿出自己的專利證書. 說明到底別人模仿了你什麼.就像OYAMA曾經跟DAHON互有官司訴訟. 因為彼此都有折疊專利可能有類似.KHS的摺疊專利在哪 ? 似乎只看到一堆以前低價車種的摺疊機構在KHS車上出現, 何來模仿?(OYAMA雖然有很多的確有別家廠牌的影子, 但他的確也有很多專利證書等等,不管有沒有模仿至少別人有一再的求進步)說別人模仿不如看看人家摺疊老廠牌怎麼設計車子, 怎樣讓車身穩定性提高, 身高range提高,車身的承載重量能夠提高. 這才是消費者的福氣. 靠網站的言論來提高知名度跟洗腦消費者, 真是一個了不起的策略.
orc wrote:產能是自己內部的問題,消費者會有自己的選擇...(恕刪) 我覺得現在正是新廠商切入小折的好時機因為之前備受肯定的幾款小折的廠商如捷安特、dahon、khs、太平洋(birdy)的產能都不足以應付目前的熱潮至於品質,以最近新出的幾款來看,我認為o牌應該是不錯的(之前都專注於外銷)其餘的,就待時間檢驗品質了
no20jim wrote:小弟很好奇,小折車種...(恕刪) 最夯的原因是因為買不到..!!還有他是27速的(我自己也不懂又不是設計來爬山的27速會不會太沒必要了)!!總之你有27速的t3出去就會是別人矚目的焦點,因為別人想買買不到..所以他夯阿