騎單車還要座捷運.這算哪門子減碳阿如果大家都人+單車上捷運,輸量增加還要加開班車,那不就增加耗電量,那還不是沒達到減碳目的要嗎要直接騎去公司,不然就車放在捷運站,再不然就走路去捷運站因為走路是最環保的,不一定要騎單車阿,不要本末倒置了
個人是認為小折還可以但一般車真的不行昨天星期天我從永寧站回北投,進永寧站時己經3:30左右結果到西門站4點多人超多的,還好我是從第一站上車後來到西門轉去中正紀念堂時人超多的而且一不小心輪胎還碰到一個老外女生結果小腿馬上黑一塊超抱歉的所以除非有小折加攜車袋要不然對其他人真的不方便不過現在一般時段不是小折加攜車袋就可以上車了 ????認為加掛車廂比較好吧不過進出站真的很麻煩
我是很希望腳踏車可以不用包就上台北捷運就像是我在舊金山搭Bay Area Rapid Transport簡稱BART那樣問題是兩地情況不同在台灣這就是不應該舊金山天氣比台北好除了冬天很少下雨台北這種長年下雨的天氣要是整天都一堆半濕的滴水腳踏車在捷運上那對其他的乘客實在太不公平將心比心我最痛恨一些沒水準沒公德心的機車外務每次都穿著雨衣就進入公共場所甚至電梯也毫無羞恥的進去完全沒有幫他人設想過如果我搬台溼答答的腳踏車上捷運那我跟他們有什麼不同而且在美國腳踏車不是全民運動你在BART上面一個車廂能看到一台腳踏車就不錯了如果在台灣開放腳踏車上捷運遇到周末全家攜老扶幼四台車出動那捷運就用來當腳踏車運送專車就好了有人說只開放小折但是小折也是佔空間說要免費是說不過去的而且如果只有小折可以上捷運說真的難免會有圖利某些特定廠商的說法就像是高雄捷運專用的濫小折那個說沒有官商勾結我是絕對不會相信的我是覺得說既然要運動就自己騎車不然以後折疊摩托車出來難道他們也要同等待遇嗎與其要考慮要搭台北捷運還不如商量怎麼讓腳踏車安全合理的上高鐵台鐵飛機其實我覺得用目前的作法已價制量就可以了甚至我還覺得說應該要禁止在上下班時間跟週末假日讓腳踏車上捷運不然捷運上面一堆腳踏車能看嗎如果你是一般乘客你會希望你的週遭有一堆腳踏車嗎同樣都是買一張票為什麼那個人還多帶一台腳踏車上來萬一在一個擁擠的車廂內你旁邊就是台腳踏車然後溼溼的車架跟碰到人就會留下黑油痕跡的車鏈碰到你你會做何感想如果要對我有利當然是全面免費開放但是為了大眾的利益與公德心我是堅決反對開放腳踏車免費上捷運
midniteeye wrote:我是很希望腳踏車可以...(恕刪) 這位朋友....冷靜 冷靜大家只是先討論....而且也沒說要全線開放....別把論題極端化~"~大家很容易把問題極端化....上面很多大大 都有提到 配套配套 但我覺得配套後重要的是"執行"----個人反對開放紅線真要開放 火車站還有流量多的站 不要開放最多開放向澄清湖那樣個路線台北也是這樣....目前沒聽說什麼重大困擾?高雄目前只有紅線通車 現在定義有點言之過早且捷運站兩站的距離我想單車是可以行程的....開放的時候像若澄清湖人潮過多 可以在澄清湖的前面一站開放 紓流這是需要專業討論的
我住土城~目前是帶車上班,騎車下班從永寧站出發,坐到市政府站,我儘量早點出門,避免遇到尖峰時間。上車時,我趕快把我的車放在椅子下,儘量不會影響到人,自己雖然坐的很痛苦,不過目前沒什麼異樣眼光~缺點是不能讓座。因為我幾乎是腳放載我的腳踏車上的。到市政府站已經算蠻末端的站,所以下車還方便,不必跟一堆人說借過,不過會影響坐隔壁的人!!但是我相信如果大車要上捷運,應該很多人會不高興吧!!不過可以建議週一到週五非尖峰時間開放一下~讓想上捷運的就早點出門囉!!
反對+1 想想真會造成別人諸多不方便 且別人可能會變不搭那麼擁擠捷運而改搭別種交通工具 那這樣對節能減碳的作用會有幫助嗎?我想不一定吧!!且現在在討論的是台灣的捷運不是國外 要比國外的話也要先想想台灣人的觀念跟一些環境因素是不是也能跟其他國家一樣才能做比較吧~個人淺見是當環境因素不同時要做相同比較時真的考慮因素要多很多~一切只是個人想法~感謝閱讀!
為了不影響不騎自行車的人建議還是獨立出一個自行車通勤的專用車廂不騎車通勤就別進去專用車廂只要捷運站規劃專屬的上車下車動線分開分類管理就不會影響太多http://tk.files.storage.msn.com/x1pyOKpfgDESZ5cPXbxNWcAJRgnV9Au53lCxhZpIv29SOiAO2kDANNcfqaWNPd8DiB-Qg2geHWPEWIB8tt_0dy-dqoIhz703bAcGwLE95deuWI_fAFnmk5XseziNb79dGdpvBZMmRMuZQM法國人都做得到台灣人應該也可以.........大家還是別故步自封,歐美帶自行車上火車捷運公車船等等都是很正常的互相尊重互相禮讓才是解決方法
小弟目前在德國,德國公車,U-Bahn,S-Bahn等一大堆的大眾運輸工具都可以把腳踏車扛上去,不管你的腳踏車多糟多髒。其實不只是腳踏車,只要能搬上車廂去的,包括狗貓,就沒有人會給你異樣的眼光。吃東西,跳舞,喝酒等也很常看見。我問德國同事,這樣車廂不會很髒亂嗎?他們反而問我為什麼會有這樣的想法。他們覺得公共場所就是彼此尊重,為什麼要去說別人髒影響到自己?以後每個人都有機會扛著髒腳踏車或是大型嬰兒車上車,只要彼此尊重,沒什麼好埋怨的。想想也是,坐車時有很髒的醉漢,很吵的嬰兒,很大隻的狗,難道這些會比腳踏車來得好嗎?很多大大的發言都是"骯髒的腳踏車會影響我(或是其他社會大眾)",這樣的觀念似乎就是以維護"己身權益"為出發,但是如果能夠放寬點想,或許可以找到折中的方式,而不是一定要把腳踏車視為捷運上的洪水猛獸。台灣的教育其實一直教導我們人性本惡,然而國外偏向於人性本善,光是看台鐵售票口或郵局櫃台就知道了,我買車票匯款你還怕我搶劫你嗎?我在德國還沒遇過用玻璃把顧客隔起來的服務業呢!我想這些話一定會被圍剿,畢竟國情不同,但如果大家能了解各國的單車狀況,便會知道台灣單車族群是被歧視的。(看到北歐的單車道在市區的某些地方還比汽車道寬,心中無限感慨啊!)