porphet wrote:
不要整天都用鍵盤騎車...(恕刪)
請問車騎多才能發言討論？
那是否01要支援GPS旅程紀錄？(笑)
人家多沒品味、多宅也不關你事，
你有品味？
起碼人家有錢，
起碼人家不會上網批你窮。
動不動拿出品味來批評只會顯出你的品味也不過如此。
yenps wrote:
請問車騎多才能發言...(恕刪)
請問從何得知我很窮？我不想回應你情緒性的發言
不要打我的臉 wrote:
每個人喜歡的東西不...(恕刪)
第1 我沒說車騎多才能發言
第2 不注重外表為何要注重車子的做工、價格及零件來引人注意....這是我想不通的一件事
當然我不能確定那個人的想法...這是我看到的一件事...衍生的說法是我的看法
只是要不要去看看01的文章裡有多少人在說騎某台車的"回頭率"之類的話
更何況這根本不是我要說的重點
你們要批就批要戰就戰
事實就是如此...不會因為你們說不宅就不宅
宅不宅跟用不用名牌也沒關係
穿連鎖服飾牌也可以穿的很適宜
絕對也不是只有鞋子的問題
是因為我對鞋子比較瞭解才拿鞋子這項單品來說
重點是做工到底跟你騎這台車子去運動有何關係
可以讓我瞭解一下嗎？謝謝
很多人應該也看過、摸過、試騎過這台車才買的
關於做工方面心裡應該也有個底
G牌的7速小折已經可以賣到10800
儘管小折不是用變速來衡量價格的
但是以這個價格在不用大翻修的情況下
對很多人來說已經是很好的選擇
青菜蘿蔔各有喜好
最後我想說的是
"是你騎車不是車騎你"
porphet wrote:
重點是做工到底跟你騎這台車子去運動有何關係
可以讓我瞭解一下嗎？謝謝(恕刪)
做工跟車子的強度有關係，車架的設計跟焊接焊得好不好就有關車子的安全性
樓主的鍊條會打到車架，就是設計有問題
這種簡單的地方都會設計有問題了，當然會質疑其他的地方，例如車架的焊接技術，車架力學設計
作工，是很重要的
就跟你所研究的鞋子的車縫是不是牢固一樣的道理
車架的品質不是騎幾個小時就可以知道的
路遙知馬力，崎久了才會知道這個車架設計得好不好
焊接的品質跟作工
另外，想問你
穿的俗跟騎高檔車帶單眼出去運動有什麼關係?
可以讓我了解一下嗎？謝謝
或是請你秀秀玉照示範一下告訴我們什麼叫做品味
以免以後騎VT車的人穿太隨便被你說是沒品味
porphet wrote:我認為01上很多人都花100元，可是只發揮30元的效能
只為了自以為的炫耀(恕刪)
我不相信你玩鞋都能把它的價值發揮到100%
人家玩車玩單眼你也要管，真是住海邊
嘴臭一下
要轟就轟要批就批
說真的
之前去烘爐地看到車友穿的很趴
結果整個人的感覺就很奇怪...也許他身上的東西都很貴很潮流(很有品味)我有眼不識泰山
但至少車子以我玩單車7-8年的經驗
是一台會擺在車店特價區或是家樂福裡我一眼都不會去看的車款
以上只是舉個例而已
因為我認為如果品味很好
你所有的東西想用很有品味很潮流...沒人管的了你
只是請拜託平均一點
就算你穿得很有品味，勾勾、愛跌倒的運動服背摳克利、Porter騎一台作工差的（或整體感不協調的）車子
我也不會羨慕你...因為那不叫品味
我只覺得就是奇怪而已
當你用別人的穿著來評論這個人的品味時
試問別人用你的車子來評論你的個人品味時
你又做何感想呢?
最後我想說的是
不要以別人的穿著品味跟騎車目的來批評別人
你的品味也不過如此
有空可以研究宅的定義(請自己查維基)
再來談論宅
隨便引用只會讓人覺得像當下的記者水準而已
意思是讓買了VT的人回報問題跟找出解決問題的地方
意思是這樣沒錯吧...
我最近發現很多發表其他車種意見的
會不會感覺錯頻跟跑錯地方呢?
我覺得這邊好像不是"買車品味區";也不是"Birdy問題討論區"
過程中引用到跟其他車種比較..看看就算了
如果要討論品味..討論做工..討論好壞
那個應該另外開一個"購車前比較區"
這邊應該都是已經買車的人提出問題..跟找尋解答的地方
拜託一下..非VT車主..或者是沒有VT解決問題經驗的人
要筆戰可不可以高抬貴指..換個地方
我想對實際VT車主比較需要的是知道VT有什麼問題跟怎麼解決
我門這邊沒有意思要跟其他名牌車比較做工..跟比較所謂品質
這邊應該只是單純反映問題吧
而且比較基礎應該在同樣的基準上
我也有塑膠模型腳踏車..也是27速的..也很美...比Birdy美..比T2T3美,類似這樣不負責任的說法..突顯了匱乏的常識
要比的話..
下次有哪個車主..麻煩一下我門約去騎斜度45度的大斗玻
看看妳們美美的T2T3跟Birdy有沒有因為做工比較美就會跑比較快
買車又不是買模型
沒有功能只是好看的車..比較適合放在家裡..
如果說妳們花大錢買的車..跑輸廉價車...那妳們的車應該真的是觀賞用吧
要比車不是在紙上比..是在路上比..跑得過別人再說吧
再說第一批的車多數是測試性質意味..問題本來就已經量產的多些
如果不是這樣..何必開這問題反應區
所以..麻煩盡量反應VT的問題
要跟其他車比較的話
麻煩約時間試車..跑個中程就夠了
一樣27速跑贏了VT再說...
的重點,因為那是Dahon提供的斷掉出問題.......只是砸了Dahon的招牌.....因為折疊盒是有專利的....就跟KHS的
折疊盒是某公司代工的是一樣,KHS跟某台灣的公司買折疊盒(橫桿也是那個公司提供),比起最近出來一些2萬多的
車,用的舊式F20的折疊盒,這種折疊盒讓人家看的舒服點
再來提到其它地方的焊道
很差嗎???請指出焊道差在哪裡???作工比不上Hasa童車......有照片....貼一下吧.....看看Hasa的童車焊道作工多精細,
至於有人說.....零件很差.......比Dahon VD7還糟.....看看VD7吧....用的是Dahon自己的後變,要換後變請向
Dahon 拿勾爪,特殊的飛輪,特別的前花鼓,有人說VT的煞車手把差.....沒錯是差.....零件最差就是煞車手把
加個300加個500加個600你可以有Avid 3/5/7 ,後變不好,加個1000可以有Ultegra,加個500有R443
請問一下大家,T3要Ultegra 要多少錢,T3要R443前變要多少錢,加一加要不要超過2萬呢,回到原點
請問大家,這些東西級數雖低,但是這些東西有影響車子的性能,還是這些搭配的零件都不能用.....
有人覺得買台車入門要20000,有人覺得入門的只要10000就好,青菜籮蔔各有所好,真的沒必要把所有人的等級都
化成等號,折疊車也絕對不是只有T3,但是這台車也絕對沒那麼不堪,
覺得cp值不夠高.....那請推鑑個一台12000~14000左右,零件又類似的折疊車
我到想看看別人家14000可以零件用到多好
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
內文搜尋
從 APP 打開
X