gary0408 wrote:
我是霧裡看花，越看越...(恕刪)
不會很迷糊啊!!
就是只要沒有商標的應該就不是正版的!!
板上應該有蠻多人買了所謂的英國版A-Bike,但是沒有任何一位跳出來說他的車身上有任何原廠DAKA的商標
那....只能這麼認定,台灣只有City Super賣的A-Bike是真正經過DAKA授權並且製造的A-BIKE
沒打上商標,或者商標用貼的只能算是"仿冒品"即使是同廠出產的東西也是這樣認定的!!
我還擔心,這些號稱同廠出產的東西會不會是DAKA打下來的暇疵品呢!!小心為上!!
如果真的要便宜 那麼這些號稱英國版但是沒經過DAKA授權的產品賣這種價格還算太高了!!大陸只賣499的東西,加印個LOGO就要賣6-7000!!會不會太好賺了!!
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
在塑料件上刻有PA66+GF35的凸字(紅圈位置)
在同一樣的塑料件，盜版是平滑的(紅圈位置)
本來就不是正版的東西,怎麼可能會跟正版的東西一樣!!!所以沒有是正常的!!
有就怪囉!!!
只是原廠官網有點有趣的討論
"你好! 我們之前銷售的A-bike都是經由原設計商DAKA授權原代工製造商生產及銷售的"真品"，我們取得原廠的經銷權，考量台灣的消費水平後，以較低的售價供應給A-bike的同好，我們既然會公開銷售，並在一系列新聞及雜誌上刊登廣告，就絕對不可能販賣仿冒品，只是因為其中有複雜的貿易代理關係我們不便公開，我想買過我公司產品的朋友，都歡迎去做比較，並且騎騎看是否甚至比英國銷售的更好騎，因為上一批確實是因應日本代理商同步改良的新款車!!!"
"經由原設計商DAKA授權原代工製造商生產及銷售"所以囉並不是Daka授權他們銷售的,而是授權原代工製造商生產及銷售的東西!!(應該就是Nigel Bike沒錯),那這麼說吧,直接問Daka有沒有授權X酷的使用A-Bike商標,不就真相大白,扯一堆授權生產銷售什麼的,不是很好笑!!如果沒有Daka授權使用A-bike的同意書,打上A-Bike商標在Nigel Bike上不叫彷冒,叫什麼!!!人家中國那邊被授權販賣的叫Nigel Bike並不是叫Nigel A-Bike,
更有趣的在於"複雜的貿易代理關系我們不便公開"....這就真的很好笑了!!複雜??當然複雜!!人家Daka原本只讓Nigel 在中國地區銷售,結果有人把它改了個名子拿到台灣來賣!!怎麼會不複雜!!
還有現在要人家去比會不會比英國賣的更好騎???有趣了!!難到一台仿冒的車可能做的比原廠好騎就不叫仿冒???最後還搬出日本代理商同步改良......那Daka就只改日本的,不改其它地區的嗎??有這種邏輯??那意思是台灣進的不是英國版的,而是日本版的!!,之前提到Daka為了價格因素所以讓他們以低於全世界近1/3~1/2的價格販售,但是為了台灣的銷費者還改了好的東西,然後把比較差的還有比較不好的賣到台灣(日本)以外的地方!!越來越有趣了!!
他們說十月要公布跟Daka的銷售合約!!其實也沒那個必要!!!反正他們拿出什麼東西出來...真偽都很難辨...誰知道那種文件......只要他們把台灣賣的車弄的跟英國還是日本賣的車都一樣就好了!!該有的商標,該有的Parts Number,只要有授權敢打商標!!那我就相信他們賣的是真品 (沒授權打上商標...哈哈....後果很清楚)
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
內文搜尋
從 APP 打開
X