Arbicool wrote:這棟樓鬧得真兇...(恕刪) 真是包包相連到天邊。看來拜訪的「專業」程度也不過就是一般車店普通水準,大概是之前單車熱時太多原來非本業的人出來開店,對照組的基準太低,以至於信心太過膨脹吧......以上。
其實我比較擔心的是之後去拜訪買CK頭碗的車友,依照拜訪之前的所作所為,你相信它會乖乖認賠吃下這批安裝錯誤的頭碗嗎?還是反正看起來沒什麼傷,畢竟文章中都非常強調只是有可能損壞培林,還特別標明喔~這一批我想他們應該是會乖乖更換,不過拆下來的如果被主觀判定沒有損壞,那接下來會是哪個車友倒楣就真的要燒香拜佛了......以上。
小弟我站在中立你這樣的發言會比他們車店好嗎?多一點分享少一點惡言相向不是會更好!看不順眼可以直接關閉網頁!用不著這樣吧...還戲稱對方為......你都不怕對方尋求法律途徑嗎?好好的思考一下吧~~真的讓我看到什麼叫做"為反對而反對"的實際例子了。
不用備份啦,除了改錯字之外,我可不會為了良(湮)好(滅)溝(證)通(據)而無恥到不承認我自己說過的話我反對的是假分享真廣告,要嘛請車主自己寫上來,要嘛付錢給01精華+置頂,我一個字都不會吭,想打廣告又不想付費,天底下哪有那麼好的事?(不過看01管理員的態度似乎是有的樣子)照拜訪的說法:不想看的人可以出去,那我也可以說:不想看我反對廣告文的請出去若是因為"對於車店發了六篇同一個花鼓的廣告文感到憤慨而抱怨"這件事情而被車店告的話,我欣然接受,而且會發被告的分享文上來喔~以上