451的輪胎選擇 (第4頁)

螢火蟲
個人積分：11分
文章編號：24938449

11分

31樓

2011-01-02 12:55

之前我用的是PRIMO COMET 451的胎
也就是跟REACH一樣的配胎
規格是1-1/8的
胎重就沒有量了
一定比較重
主要是騎乘起來比建大一寸胎Q一點點
穩定性則是高很多
也算耐磨換掉前使用約7000多km
後輪磨得差不多
前輪應該可以用上萬
有一次下大雨騎車
騎起來還算蠻穩定的
建大就有點滑滑的了
給大家參考一下

ajmailbox

ajmailbox
個人積分：49分
文章編號：24939758

49分

32樓

2011-01-02 14:39

正新已用第4條(都是後輪)...不耐磨是事實.平均一條撐不到3000~~
優點是便宜還有新胎時路感不錯,中間那條一磨完就......
今天出門不到50km破兩次(才用2800km,中間已經磨平感覺很薄)...
直接換上第4條

下一條考慮換建大.......

單車影像紀錄 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1

ericsss0203

ericsss0203
個人積分：285分
文章編號：24942082

285分

33樓

2011-01-02 17:46

建大胎很硬, 輾過碎石都往兩邊噴開, 要刺穿還真難

缺點是抓地力弱
下雨天一定要慢要不然很難控制

有機會下一條胎想換451 Open管胎
如果真有這東西還買的到請通知小弟喔

單車生活、義大利老車改造一起熱鬧中https://ibikeeric.blogspot.com/

blue-mars

blue-mars
個人積分：0分
文章編號：24951903

0分

34樓

2011-01-03 7:45

ajmailbox wrote:
平均一條撐不到3000~~...(恕刪)

如果是後輪的話

差不多就是這樣啊

建大也差不多是2000-3000就得換下了

其他品牌也都差不了多少

小折的胎的里程數都差不多這樣啊 (後輪)

當然前輪可以撐比較久

不能拿登山車胎來當標準啦

古代牧羊犬

古代牧羊犬
個人積分：0分
文章編號：25017052

0分

35樓

2011-01-05 18:56

Milko wrote:
可是我前輪的都還在耶 ~ 還是說 ... 這條胎不適合大力踩 ?...(恕刪)

我猜你應該經常騎上坡或者踩踏比較重

自行車的動力來自後輪,所以後輪的磨耗本來就會比前輪快

上坡路段,或者踩踏比較重的話,會大幅加快後輪的磨損,前輪因為不是動力輪,所以磨耗會比較慢一點

踩踏越重,動力輪(後輪)的磨耗會越快

不論汽車,機車,自行車都是一樣的

我相信你的正新road king 的前輪一定可以磨很久

451的胎,各品牌的耐磨度都差不了多少

主要還是騎乘習慣不同而影響里程數

Milko

Milko
個人積分：16分
文章編號：25087977

16分

36樓

2011-01-08 20:10

古代牧羊犬 wrote:
我猜你應該經常騎上坡...(恕刪)

小弟重點是在很容易破胎 ~ 幾乎每次出去都會來個一次
不然也不用那麼快就換掉 ~ 也才騎幾百公里呀

我還盡量用補的 ~ 不然每次都換內胎 ~ 可能比那條胎還貴了

iiiox

iiiox
個人積分：343分
文章編號：25091121

343分

37樓

2011-01-08 22:54

Milko wrote:
不建議正新 roa...(恕刪)

+ 1 路感QQ的，但....
之前用建大騎了六千多沒事，換了正新之後兩百公里破了兩次(急爆胎還弄得後輪框嚴重蛇咬)，更誇張的是換內胎時還發生氣嘴從中間斷裂的情形(不是底部).....如果真的不是胎(品)質差異，那麼正新是要去拜拜了，不然這樣下來使用者評價恐怕不太優....

換胎兩百公里總共花了二條外胎 + 三條內胎 + 一只輪框 + 編輪組工資.....哈哈! 虧我還是正新406胎的忠實用戶...

Mr. EGG

Mr. EGG
個人積分：0分
文章編號：25188847

0分

38樓

2011-01-13 8:58

Milko wrote:
小弟重點是在很容易破胎 ~ 幾乎每次出去都會來個一次...(恕刪)

我之前用建大的,還蠻容易遇到破胎的情況

前後破了有5次吧

換了正新倒還沒破過

不過運氣也是有差啦