• 6

小折也可以上台北市公車

wizzchang wrote:
吃飽太閒喔
你要練體能關樓主什麼事阿
人家只是想把單車當成定點旅遊的延伸工具礙著你了?
誰規定單車只能用來運動的
莫名其妙...


那位 j 兄 蠻喜歡四處回復文章時"順便"提到諸如 "我上卡不會摔","我椅墊是用靠的","我是練北宜的" 之類的豐功偉業。

有的人比較急著表現自己,大家習慣就好了啦.. 別太介意啦.

sengtui wrote:
那位 j 兄 蠻喜歡...(恕刪)
不覺得這一些人 自己辦不到的不先怪自己沒那本事!反過來說別人辦到的了 是怎麼樣的! 如果照這麼說 那是不是所有的世界冠軍都礙到這一些人! 因為每一個世界冠軍都是第一 所以所有的人都不爽世界冠軍 ((因為他自己不是世界冠軍)) 真是矛盾 我能怎麼樣 也是經過練習 這年頭講出實話 好像有罪一樣 難不成人人愛聽謊話



椅墊用靠的 也是自己去找知識 問別人竅門 然後自己再努力練習來的心得 再怎麼掰 永遠不可能去說成 單車椅墊不是用靠的 自己要傻傻的一直坐在椅墊上一動都不動 屁股當然會麻掉 而且講出一個實話 體重比較重的人就自己安份 認命一點 雙腳不要停的踩踏 來分散自己的體重 體重比較輕的 在這邊是占便宜


上卡會摔車 說句不好聽一點 自己 連車重心 都沒有抓的很穩 就很白爛的學別人去上卡 穿車鞋 不要再死不承認自己車重心沒有抓好的事實 想一下 為什麼明明 左 腳已經解開 那為何會往 右邊 摔下去 雖然我講的是很難聽 但只是把真話講出來 看過一堆上卡的 在入卡時那動作 只差沒有拍下來 搖搖晃晃的 搞不好風大一點就翻車了
總是有人認為自己的正義才是正義

騎單車就是節能減碳
吃肉、開大車、午休不關電腦又愛亂放屁的就是自打嘴巴的偽環保人士

騎單車就是要戴安全帽
就算只騎3分鐘到巷口買個CITY COFFEE+水果日報也要戴
明明沒有法律規定只有道德勸說
但總是會搬出7天回家說來嚇人

搞到最後
騎個單車還要顧慮這顧慮那
一點都不愜意、不樂活了
活得真囉唆......
好啦~我承認我沒有統計數據,只是假設。請問在論壇上"假設"一下,要炮什麼?
從頭到尾有沒有節能減碳 甘我屁事 都是媒體配合廠商在炒作單車!

從頭到尾也是把單車當成是運動器材在看待!根本沒有把單車當成是交通工具在用


從頭到尾用不安全帽都是看個人!講難聽一點的 反正摔死一個少一個 因為目前法律沒規定 一定要帶 怕死的就帶 如果不怕死的就隨便 反正也不會被開罰






騎腳踏車=愛地球跟節能減碳」掛在嘴邊 是你這位 亂改詞大叔自己加的戲 根本沒有這麼說過 大叔不要再自己編故事了 !!!!






這位大叔應該是 自x日報的吧!!! 這家報紙慣用的兩種手法就是 自己亂加戲改詞 明明沒有講 硬加上去 最後再來一個看錯了 再不就是 裝嚨做啞
jackual0612 wrote:
不覺得這一些人 自己辦不到的不先怪自己沒那本事!反過來說別人辦到的了 是怎麼樣的! 如果照這麼說 那是不是所有的世界冠軍都礙到這一些人! 因為每一個世界冠軍都是第一 所以所有的人都不爽世界冠軍 ((因為他自己不是世界冠軍)) 真是矛盾 我能怎麼樣 也是經過練習 這年頭講出實話 好像有罪一樣 難不成人人愛聽謊話

+100000000

我國小騎12吋泡棉輪童車經南橫往返池上與甲仙,你不相信?
「自己辦不到的不先怪自己沒那本事,反過來說別人辦到的了,是怎麼樣的!」
我也是經過練習的啊,都不相信我(大哭躺在地上耍賴)..........


jackual0612 wrote:
騎小折疊出門代表汽機車省油達到節能減碳的目的

你偉大........你騎腳踏車心裡只想著愛地球跟節能減碳,
我沒辦法跟你比,我純粹是「喜歡騎腳踏車」而已,
我沒辦法自大到把「騎腳踏車=愛地球跟節能減碳」掛在嘴邊,
因為我在別的生活瑣事上,多多少少也貢獻了一些屬於「浪費」等級的二氧化碳的排放量。


jackual0612 wrote:
至於為什麼要一路北宜到小格頭喝咖啡 我還需要跟你報備嗎? 因為我高興去北宜 因為我喜歡走北宜

也是+100000000

只准你「因為我高興去北宜,因為我喜歡走北宜」,
卻不准別人把小摺帶上公車................
說真的,這已經不是說「實話」了,而是到達說「蠢話」的境界了,
如果你的「實話」是「錯話」,或「錯話」是「實話」,
那道個歉就好了,結果你現在說了一大堆「蠢話」來掩飾自己的「錯話」,
那就...............(自動消音)................


PS:當然你也可以用一招「發完這次文我不會再做任何回應」的爛招,但是.......這是網站,這是一個資料庫,5年後都還能搜尋到你在這邊所發的謬論,所以........還是道歉,承認自己「嘴快(大腦管不住打字的手指)」就好了.......
不覺得 好像是先質問別人 愛去那還要跟你報備 自己感到很錯愕又尷尬 才要馬上轉成 在節能減碳的



從頭到尾的有沒有節能甘我屁事 的只是媒體在配合廠商打廣告 大叔不要再亂加戲 臨時加演這種戲碼別人已經用過一次了 你 再用這老梗就爛掉了

jackual0612 wrote:
從頭到尾有沒有節能減碳 甘我屁事 都是媒體配合廠商在炒作單車!
從頭到尾也是把單車當成是運動器材在看待!根本沒有把單車當成是交通工具在用
從頭到尾用不安全帽都是看個人!講難聽一點的 反正摔死一個少一個 因為目前法律沒規定 一定要帶 怕死的就帶 如果不怕死的就隨便 反正也不會被開罰


哼哼~本大樓第一個提節能減碳的就是閣下

至於安全帽~只是我用來舉例
但我也真想不到閣下就是會說 反正摔死一個少一個的那種人

附帶一提
我也是認為戴不戴安全帽是個人意志
就像過馬路,有人選擇紅綠燈斑馬線天橋地下道
但就有人喜歡直接穿越車道
(抱歉,我又舉例了,只不過闖越馬路的確是觸法)
但實在沒有人會去說哪個人穿越馬路被車撞是反正撞死一個少一個這種不厚道的話
放在單車議題上,同理

呃~抱歉有點離題了
還是回過頭來討論小折上公車到底是不是脫褲子放屁吧


好啦~我承認我沒有統計數據,只是假設。請問在論壇上"假設"一下,要炮什麼?
從頭到尾 根本不管什麼節不節能 有沒有減碳的 不要亂 改詞!!! 這一些附屬在小折疊身上的東西 是能撐多久!因為都是靠一時炒作起來的 那個流行一堆就兵敗如山倒 台北一年有超過200天是在下雨的 除非你是運動型的 下雨天也照練 就不相信會有多少人在(下雨天) 拖著小折疊去上公車 已經先說是在(下雨天)不要再那邊 亂改詞


會在下雨天 照練車的 除非是運動型的 一般人吃撐了嗎




樓下的 也不要鬧了 !!!



只說流行大於運動 可沒說 什麼節能減碳的



不要 流行大於運動 跟 節能減碳 傻傻分不清楚 還是沒有梗了 只能硬把 流行運動 看是成 有說過節能減碳
jackual0612 wrote:
從頭到尾 根本不管什...(恕刪)





?????
又開始跳針了
不就你先扯節能減碳的嗎
眼界小就承認吧
台北市內就是有利用公車+折疊車來通勤的人
過去帶車上去算是模糊地帶
現在公車都明白表示可以帶了
對轉乘族來說是好消息
流行大於運動 跟節能減碳 傻傻分不清楚


應該是說要硬坳 懷疑是上一次 那位 愛改詞大叔 換了 ID又來亂改詞




改詞大叔 不要亂加戲 根本沒有這一段 而且也不好笑




搞一堆 ID 用一堆分身的 才是最白爛的 雖然沒辦法證明 不過也不用證明 因為 大叔你很忙 要忙著用不同 ID 回話 而且還不能搞錯 但亂改詞的舉動就很怪了 不是每個人都會被 分身 ID 騙過去
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?