就是要培林~就是要"跌"煞~ (第3頁)

CPU599

CPU599
個人積分：244分
文章編號：21730091

244分

21樓

2010-08-18 19:38

WU TECH wrote:
要不拆鋼絲也可但我考...(恕刪)

洗馬路的擁護者說滾珠比較好

真的比較好，為什麼一體大盤不用滾珠

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/

pupu0821

pupu0821
個人積分：507分
文章編號：21736871

507分

22樓

2010-08-19 0:37

CPU599 wrote:
洗馬路的擁護者說滾珠...(恕刪)

我想...這個問題我應該可以幫你回答...

因為...正常使用下只有受到一方的壓力...剛好就是一般培林最合適的方向...

若是一體式BB遭受到除了踩踏以外的橫向壓力...那就代表...

你...

雷殘了...

既然不會受到其他方向的壓力!...何須給全方位的產品?...

...........

我不是洗馬路的品牌擁護者...誰家的外觀好看我裝誰家的...算是中立者吧 $_$

WU TECH

WU TECH
個人積分：15分
文章編號：21754297

15分

樓主

2010-08-19 18:46

以精密度而言

培林勝過滾珠花鼓

培林經過熱處理與精密研磨

鋼珠精準度更不在話下

而滾珠花鼓只是簡單沖壓成型

再以鎖緊配合

單存以機械角度討論

青菜蘿蔔各有所好

所以也無須爭論高低

我有不少客戶都是靠加工腳踏車零件過活

看過精密BB加工~微轉飛輪加工(CNC切銷中心機)~喜馬路中心鎖入式碟煞花鼓(CNC車銑複合機)

鈦金屬零件更是一堆

賣到消費者手中都是上千元

加工利潤區區幾十元而已