買小折不能騎山路那買來做什麼難道買來就是家裡附近買菜用那你還賣這麼貴比淑女車還不如若是只有一件二件個案可能真的是使用者的問題但這並不是個案產品設計有問題就要負責任既然這產品不適合騎山路那應該在車輛明顯處貼上警語說~這輛小折不能騎山路請保重~
看到上面wen7654321這位大大能夠把美利達的各項資料.營收.產量.創新高寫的這麼詳細,且還能將資料迅速的在自由時報上刊出(好大的一篇,阿扁的新聞都沒這麼大),我想他一定是非常專業的打手.不知是哪家美利達的競爭對手,生意做不過人家,出陰險招來對付.試問全世界各種名牌產品哪個沒有出現過產品瑕疵,重點是出現後廠商有沒有負責任處理.美利達在這個全世界不景氣中還能保持業績成長,我想一定有它的道理在.
benny5646 wrote:看到上面wen765...(恕刪) 拜託~~網路上一堆資料!!!隨便收尋都會有.產品有問題就有問題!!那台車架跟本不是美利達研發的.是去買別人的專利.有問題就推到另一家廠商去.我想美x達為了應付這次小摺瘋.隨隨便便找台車來生產.你們沒看到之後款式都改的跟k排或d台差不多!m牌還是以mtb為研發重點啦.這次美x達也太超過了喔~產品是掛你的牌子請負起責任吧.
哈.....業績成長能有什麼道理在想當初單車熱正起步時,01的登山車開箱文就哪兩大廠(偶爾F廠來湊個熱鬧)不是G就是M....如此簡單總之,不管小折車適不適和爬山(個人認為以安全性來說是不恰當的)就算不適合,M排在鋪貨之初就應當通知店家,此款車架設計的目的與對象,那這樣今天這個爭議就不會出現問題是這套說法是在消費者反應之後才有的說詞,難免不讓人覺得有推託之意總之,傳統產業究竟還是傳統產業,很多思維都沒辦法跟上市場的腳步(從網站的規劃到售後服務的系統都看得出來)
benny5646 wrote:看到上面wen7654321這位大大能夠把美利達的各項資料.營收.產量.創新高寫的這麼詳細,且還能將資料迅速的在自由時報上刊出(好大的一篇,阿扁的新聞都沒這麼大),我想他一定是非常專業的打手...(恕刪) 美利達業績會成長主要不是靠折疊車還是以登山車跟公路車為主在路上很少看到美利達的小折對市場比較敏感一點的店家也很少進美利達的小折我家附近的美利達自行車店,小折也都是MINI、STRIDA跟OYAMA為主很少看到CT系列的車,老闆也知道不好賣賣不出去最後只能65折賤價出清而且根本是貼牌的,出了問題要買那些二線廠的擦屁股台灣大哥大那批美利達小折就讓大家失望透頂
請問版上有沒有美利達的相關從業人員,小弟有個疑問????????為何全台灣沒有任何一間車店,即使直營店,也未有任何服務人員會告知顧客各車型的使用方式呢?????我所有單車都在內湖某捷安特買--因為老闆好,本來我要買MINI1,他主動告知那車是騎好玩用的,所以我改買M1----之後都在那消費了