OYAMA A-300與KHS T-3 (第3頁)

lexlee
個人積分：0分
文章編號：7414843

0分

21樓

2008-08-06 12:33

大大可到
http://tw.myblog.yahoo.com/sjbikeshop/article?mid=1255&prev=1259&next=-1
看看比較表,
t3是好車,但不值得花那麼多錢,
t3除了個105後腿叫的出名號,
其他可說是不明料件組合車,
各項料件比較下,
a300比較超值....

KHS詳細料件不敢列出,大概是怕讓人算出一台車他海削了車友多少錢吧....

jocoliu

jocoliu
個人積分：547分
文章編號：7415089

547分

22樓

2008-08-06 12:48

lexlee wrote:
大大可到http...(恕刪)

好的廚師[可以用]最平凡的食材料理出人間美味
平凡的廚師[只能用]頂級的食材襯托出料理的不凡

但不是說用頂級的食材的廚師都是平凡的廚師

不過好像跟腳踏車沒什麼關係就是了~

車車好不好, 好像不能單看零件的等級就可以比較出來的喉~ 怎樣搭最好騎~ 最安全~ 最漂亮~ 就看客倌您喜歡什麼樣的菜~(組合)

Hi, I am Joco!

BlueKent

BlueKent
個人積分：3分
文章編號：7415217

3分

23樓

2008-08-06 12:56

A300 比T3貴吧.....

單純以零件比,T3輸？

但也不需要說

"KHS詳細料件不敢列出,大概是怕讓人算出一台車他海削了車友多少錢吧...."

這句話吧～

請要買的人自己去騎騎看

哪台騎起來自己覺得舒服就買哪台嚕~~

別人只能給你意見

Nikon D700+Nikkor 50mm F1.4G

Silent Hill

Silent Hill
個人積分：0分
文章編號：7415427

0分

24樓

2008-08-06 13:07

選A300

A300原廠配1.5的低壓胎
要是換成1.2的防刺胎.........

哇.....好騎的不得了

個人認為

摺疊性較好
鋁合金材質
軸長穩定較好
龍頭摺疊處較佳
骨架粗壯(對於身高較高體重較重的男生較適合)

基本上T3只有顏色吸引我

lexlee

lexlee
個人積分：0分
文章編號：7415741

0分

25樓

2008-08-06 13:26

小弟是針對料件上來比,不嘴砲......
料件上,
a300比t3好太多了,
至於入手價,兩者應該是差不多,
a300折扣甚至更多,
至於騎乘感覺及外型,要看個人喜好......

A300是好車,缺點是大忠太不用心,急於出貨,整車到店時,要調整地方太多 ,
遇到不調就出貨的車店,車友只好自求多福....
T3在khs出貨時,大都調整完畢......這點比較用心.....

jea0624

jea0624
個人積分：0分
文章編號：7416362

0分

26樓

2008-08-06 14:09

小弟一位在高雄工作的同學
騎A300不改車環島成功~
這應該也算是優點吧~??

Tony Liu

Tony Liu
個人積分：5分
文章編號：7416800

5分

27樓

2008-08-06 14:39

A300真的很好騎，又不用等車，我跟朋友總共買了3台，每天都騎的很開心！

MARKCHIEN

MARKCHIEN
個人積分：1分
文章編號：7418164

1分

28樓

2008-08-06 16:11

騎著自己所喜歡的車,無論是何牌何款都已不重要了!
兩台車車我都看過都試騎過,各有優缺
我想.....我個人理性會重於感性才是,
介意的是....
車的外型
車的用料
車的做工
車的實用
車的價格
車的取得
車的一切
再來考量是...
自己身材
自己預算
自己訴求
供各位大大參考啦!

kent huang

kent huang
個人積分：44分
文章編號：7418201

44分

29樓

2008-08-06 16:14

我上個禮拜才騎A300在下坡時犛田,一整個窘!但不能怪A300不穩,只能怪我體力不濟,騎上坡後已經是整個人軟腳軟手了,結果在下坡時一個彈跳(騎過路面減速坡),手滑沒捉穩就整個趴在路中央,本想車子一定刮痕累累,結果一檢察,都沒損壞,人也只有輕微擦傷,只是肩牓剛手腕略傷到,其實不論什麼廠牌的的小徑車,在騎下坡時一定要小心,體力有差時,一定要休息夠了再騎,不要逞強!

mazdaspeed77

mazdaspeed77
個人積分：2分
文章編號：7420325

2分

30樓

2008-08-06 18:26

T3加一票
當然是T3
因為我自己就是騎T3
這樣算不算是來鬧的