這不是Strida,這不是Strida,這真的不是Strida (第3頁)

啥咪

啥咪
個人積分：81分
文章編號：6798361

81分

21樓

2008-06-25 21:31

看了這種比較文後-------------一整個

jovi00001

jovi00001
個人積分：9分
文章編號：6798471

9分

22樓

2008-06-25 21:38

我也曾經想要買壹台左岸strida 後來打消念頭啦因為我覺得我可能玩兩天就會丟掉了吧!!

我只能說十公尺外看的話應該看不出來有什麼差別
如果可以用900RMB買到以四千元左右的價位來說也實在不能要求什麼品質了...

tsai_cc

tsai_cc
個人積分：13分
文章編號：6798829

13分

23樓

2008-06-25 21:59

每個人的需求不一樣
有些人是為了表示『優雅』而騎
有些人是為了方便折疊進出公共場所而騎
既然車架結構已經過了專利期
就請有錢買原廠的人不要再酸了
人家買仿品的也沒笑你們是凱子啊

archi_mobile

archi_mobile
個人積分：0分
文章編號：6799031

0分

24樓

2008-06-25 22:13

看来还真是有不同版本，这个固定卡用四个螺丝的我也是第一次看到。
这边还有高升仿制的strida，比原厂改进的一点就是一体化龙头，其他没什么可称道的。

polodeluxe

polodeluxe
個人積分：236分
文章編號：6799209

236分

25樓

2008-06-25 22:22

STRIDA結構簡單，材料的優劣決定強度
別忘了原始設計上這可是一台單邊前後叉、塑膠座椅的車！
花鼓軸心強度不不夠將會如何? 塑膠不堪重壓扭轉破裂甚至碎裂又會如何?

從這個觀點看起來，買仿車的才是不折不扣的凱子，
不能用的東西別說幾千塊，幾十塊買都是浪費。

STRIDA貴在設計，現在專利過期了，優勢也跟著消失
設計學得起來，用料呢?

www.polodeluxe.idv.tw/blog/?cat=11 喜歡鋼筆的朋友請進

tsai_cc

tsai_cc
個人積分：13分
文章編號：6799295

13分

26樓

2008-06-25 22:27

polodeluxe wrote:
STRIDA結構簡單...
花鼓軸心強度不不夠將會如何? 塑膠不堪重壓扭轉破裂甚至碎裂又會如何?
(恕刪)

你有聽過哪一台仿車花鼓斷了？
這麼關心這台慢慢騎的車危險性
倒不如去關心那台仿T3的copy車
那種騎乘快速的仿車才危險吧？

tommyss

tommyss
個人積分：23分
文章編號：6799400

23分

27樓

2008-06-25 22:33

月初到對岸出差時....也是在掏寶網上看到這台仿車....
其實只要價八百RMB不到~還快遞到公司到貨付款....
一時衝動買了一台....真的各細部的質感完全無法與正Strida比~~
但折合台幣約三張小朋友....
瞧一瞧應該還不至於騎到輪子掉下來....當玩具玩吧~~騎去市場買豆花用~~

chainpan

chainpan
個人積分：0分
文章編號：6799547

0分

28樓

2008-06-25 22:41

拿錢來買仿車的是不折不扣的凱子，
不能用的東西別說幾千塊，幾塊錢買都是浪費。

ccosk

ccosk
個人積分：30分
文章編號：6799798

30分

29樓

2008-06-25 22:53

其實真的可以了啦.....我看到那台車推銷員也騎的很順

各有所需啊......

jovi00001

jovi00001
個人積分：9分
文章編號：6799922

9分

30樓

2008-06-25 22:58

chainpan wrote:
拿錢來買仿車的是不折...(恕刪)

這樣講也是有道理如果焊接不良有安全疑慮那麼連10元都是貴

我覺得或許可以和大賣場車比較一下有關焊接的部份如果賣場車也是這樣隨便焊焊那或許隨便焊也是可以用只是不耐用而以...

打字打到這裡突然想到之前原廠KHS不是也有斷頸小折?? 所以...唉...