折疊=摺疊？錯字？ (第3頁)

ken69

ken69
個人積分：11分
文章編號：5780865

11分

21樓

2008-04-20 9:04

anjeen2 wrote:
哈哈Y拍用『摺疊車』...(恕刪)

01, KHS, 捷安特及美利達的網站都用"折疊車".

jovi00001

jovi00001
個人積分：9分
文章編號：5781223

9分

22樓

2008-04-20 10:00

mobile 101 wrote:
老師說：「當我們使用...(恕刪)

原來如此學到了

所以樓主原文應該使用單引號不該使用雙引號才是

**********************************

在01版上常看到小折這個名詞，記得應該是『摺疊車』而非『折疊車』，所以簡稱應該是『小摺』而非『小折』！或許有人認為何必吹毛求疵、咬文嚼字，但許多錯誤就是這樣積非成是而來的！最近一本單車熱門書：
『小摺快跑』就做了一個良好的示範。（抱歉！不想引起筆戰，只是有感而發！）

mas3751

mas3751
個人積分：9分
文章編號：5781463

9分

23樓

2008-04-20 10:30

文字的解釋，是公眾所形成之共識而成。每個時代及社會對其可能有不同之解釋，過度放大傳統的解釋並不能適用於當下。

凡事不能拿傳統的東西就一體解釋新的事物，並框制住，隨時隨地都有新的事物產生，最重要的是形成共識。

jms159

jms159
個人積分：51分
文章編號：5784696

51分

24樓

2008-04-20 16:34

wifekiller wrote:
在01版上常看到小折...(恕刪)

解釋 (1) 折疊。如：「摺紙」、「摺衣服」。
(2) 可以折疊的、疊起的。如：「摺尺」、「摺扇」、「摺椅」。
(3) 可以折疊的本子，後亦指一般的小冊子。如：「奏摺」、「存摺」。
字典不是已經寫出折疊這兩個字了嗎
不然它為什麼不寫可以[摺疊]的、疊起的。如：「摺尺」、「摺扇」、「摺椅」。

jerrytw

jerrytw
個人積分：8分
文章編號：5789439

8分

25樓

2008-04-20 23:01

用百度搜尋一下, 大陸那邊幾乎都是用 "折疊自行車",
可能因為他們是用簡體字.

個人覺得 "摺疊" 的用字較適當.

maresman

maresman
個人積分：7分
文章編號：5790281

7分

26樓

2008-04-20 23:41

應該是折 > = 摺吧

折= 彎曲那折疊車是經由彎曲變形而縮小體積的

折刀是將刀刃折進去手把收納才稱之為折刀的

硬是要去定義還是要由教育部去訂才準

kanzie

kanzie
個人積分：6分
文章編號：5790359

6分

27樓

2008-04-20 23:44

pc125181 wrote:
文字本來就沒所謂正不...(恕刪)

不知道是不是小弟我眼花了？
怎麼看都覺得上面那句話怪怪的！
難道...陳水扁=塵水貶？
呂秀蓮=鋁鏽憐？
杜正勝=肚症剩？
還有...這裡指的大家，是指全國人民、還是只有幾個個人？
如果是全國人民，是否應該來個公民投票表決？
如果只有那幾個個人，從此我們都可以大膽的稱塵水貶、鋁鏽憐、肚症剩？

小弟不才，還請pc大大賜教！
願聞其詳！

Maocrab

Maocrab
個人積分：514分
文章編號：5791006

514分

28樓

2008-04-21 0:19

ken69 wrote:
01, KHS, 捷安特及美利達的網站都用"折疊車".

這個嘛....K，G，M三家的網站文字都不是以精確見長的。

小弟天生龜毛，很容易看到錯別字....事實上，G牌連印刷精美的目錄都出現過錯別字喔。

K就更有意思了。從好幾年前一直到現在，他們出品的車上裝的都是花"古"喔。唉，網頁
上的文稿又不需要手寫，選個"轂"應該不是很困難的事吧。

scott_chu

scott_chu
個人積分：57分
文章編號：5791610

57分

29樓

2008-04-21 0:58

chiron wrote:
請參考重編修訂本,在折(摺)疊上是通用的,折的用法比摺還廣泛

折疊
把物體的一部分翻轉，使整齊的與另一部分緊密相連。如：「折疊被子。」初刻拍案驚奇˙卷七：「到了所在，住了腳，便把這驢似紙一般折疊起來。」

摺疊
將平面的東西折起疊合。如：「摺疊好棉被。」

這個用法上，兩者通用
折疊=摺疊
但就單一個字
“折”的用法比“摺”還多

正名是對的
但在通用的情況下，就無“正”“誤”的區別了

類似的情況如同：
盡量與儘量
必須與必需
需要與須要

mobile 101

mobile 101
個人積分：0分
文章編號：5792895

0分

30樓

2008-04-21 7:11

scott_chu wrote:
類似的情況如同：
盡量與儘量
必須與必需
需要與須要...(恕刪)

其實這幾個詞的意思和用法不太一樣哦

贊成版大所說的
正名絕對不是咬文嚼字
而是探究正確用字
學生作業和網路上許許多多的錯別字
讓人看得好累呀