• 8

請別再嚇我說車子要漲價了

wcc8914 wrote:
一台車用多少原料?能增加多少成本?售價早就跟成本無關了...

嗯?
大大在自行車行業上班嗎?
還是自行車週邊商品行業?
一定要信
昨天去車行
老闆說已經收到車廠通知
大概下個月又要漲了
幅度不小
5-15%喔
連配件都會漲
就只有薪水沒漲
wellcome to my blog http://www.wretch.cc/blog/g900513
zebra style wrote:
嗯? 大大在自行車行...(恕刪)

都不是,
只是個想買便宜貨的消費者。

ps.比起01喊的價錢,我的T2,T3還真蠻便宜的,
當然,是達不到某些高手的八折啦。
老王
wcc8914 wrote:
大大在自行車行業上班嗎?
還是自行車週邊商品行業?
都不是,
只是個想買便宜貨的消費者。
那你講的, 不就是沒有事實根據的說法了???
講了等於沒講...
zebra style wrote:
都不是,只是個想買便...(恕刪)

對阿,確實沒事實根據,

只是,目前喊漲價的有事實根據嗎?
蠻懷疑是廠商放空氣試溫度的。

補充一下,
售價與成本無關,這部份是事實,
不過也是提不出根據,嘴巴說說而已,
哈哈。
老王
說法不一定要是事實
推測也很重要
科學驗證通常需要一個合理的推測
經濟社會理論甚致常常是瞎子摸象
鍋紅人 wrote:
你希望公斷什??(恕刪)


很簡單~~

大大說的很多內容,都很有道理,沒有人認為您說的不是事實~~

公斷您的"態度"與"用詞"~~這麼簡單~~

帶刺的回文,即使說的是真理,也讓人反感~~

唉....

跟那種貪便宜的消費者或是鴕鳥心態的消費者來講道理是沒用的


就如同我們作生意遇到有些人自稱"窮學生"
所以老闆一定要便宜他,還要貨比幾十家
因為差個50元他覺得差了一個便當

最後店員跟他講了一句話 "既然是窮學生,這些不是生活必需品的東西你就不要浪費了"


至於廠商,不管是店家還是工廠
老實講,人家開店做生意就是要賺錢的
既然所有原物料成本漲了,那麼依照利潤原則,超過一定範圍就是該漲
難道物料成本上漲,讓工廠少了一成利潤,還要工廠維持原價格嗎??
這又不是賣不掉的東西讓廠商不敢漲.........

去看看鋼材漲了多少,
再去看看SHIMANO進貨成本上漲,然後日幣匯率又漲了一成左右....
單單這兩樣東西在整部車中佔了多少成本

就算全車的零組件材料佔了一輛車總訂價的40%好了
不用組裝成本嗎??
不用包裝成本嗎??
不用工廠基本營運成本??
不用運送成本(這部份也隨著油價一定漲)??
店家進貨利潤成本??

總不可能要工廠提高進貨價格給店家,然後犧牲店家的利潤吧......


對於那些怨天怨地,抱怨漲價的人
老實講,你最該抱怨的是,為什麼你老闆不漲你的薪水
那麼什麼事都不會發生了

當然你也可以去活在香港
以那邊的平均國民所得是台灣的兩倍左右,
要買一輛BIRDY摺疊車,只要台灣的70%左右價格
換算起來,你只要以現在消費價值觀的35%就可以買到一輛BIRDY折疊車
這是多麼棒的一件事....................

但是上述都是你自己選的不是嗎??
因為你可以換個富爸爸
因為你可以換老闆、換頭路
因為你可以換個國家生活


最後,就如同樓主抱怨了那麼多
但是他到半夜還是不肯睡覺,還在修改發文內容
一大早就起床發文,如果用這些時間去上個7-11大夜班,早就有足夠的存款去買輛心目中的摺疊車了
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
金老闆 wrote:
很簡單~~

大大說的很多內容,都很有道理,沒有人認為您說的不是事實~~

公斷您的"態度"與"用詞"~~這麼簡單~~

帶刺的回文,即使說的是真理,也讓人反感~~



既然是事實,我只是一針見血的陳述
而不是發一些"催眠文"讓"某些鴕鳥"繼續尋求慰藉,不肯面對事實



郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
漲價是否合理,是否有聯合壟斷行為等,這些專業問題繼續討論也不錯啦,也許會有機會引起相關單位的重視吧...
當然討論問題應該儘量平和理性莫語带尖酸攻訐,畢竟我們討論的是高貴優雅的小折車嘛,如果心境格調不和小折車稍稍一致,不管騎車或經營銷售,不也挺不搭調挺諷刺...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?