blackeyefum wrote:
仔細一看，確實很像，...(恕刪)
上面貼圖勞煩您轉寄給Ssike & Sbyke,看看有無舉報專利侵權獎金可以領.
http://www.ssike.com/
http://sbyke.com/
可以再附加本人網址,證據更周全.
http://cc-chen.freewebspace.com/partner/
"仿冒"豈能隨口而出,"仿冒""侵權"是需負法律責任的.
blackeyefum wrote:
我倒是覺得，如果將外型稍微修改，加上個座墊，以折疊型電動機車來推出應該會更好，應該也會比電動滑板車比較不會有適法性的問題(不過電動機車的驗證可能也蠻麻煩的，可是總比滑板車連上路都有問題好)...(恕刪)
應該是屬於電動自行車。
交通安全法規第69條及69-1條規定慢車種類及名稱如下：
一、自行車：
（一）腳踏自行車。
（二）電動輔助自行車：指經型式審驗合格，以人力為主，電力為輔，最大行駛速率在
每小時二十五公里以下，且車重在四十公斤以下之二輪車輛。
（三）電動自行車：指經型式審驗合格，以電力為主，最大行駛速率在每小時二十五公
里以下，且車重（不含電池）在四十公斤以下之二輪車輛。
=>電動自行車不用有踏板。四十公斤以下，速度25以下。
chen0935627154 wrote:
原發文於"自行車綜合...(恕刪)
我覺得買這類產品的人~
考慮 收納性 和 輕量化 的比重應該不低~
目前我看到的~
如果是我~我會想做以下的調整試試~
>可換掉碟剎(改c夾之類的)~因為用在您的產品必要性不高~
(重~不方便~問題多~不易自行處理，還有如果使用者重心站太前方，加上碟剎急剎，容易前翻)
(但似乎也不少消費者，不管適不適合用在產品上，就是想要有碟剎的...XD可能感覺厲害一些吧...)
>外觀再美化~(可加強流線感 和活潑一些) <<<個人認為這是想賣得好的重點XD
>大輪子舒服，但為了收納和輕量化，可以選擇再小一些些的(如果有得選的話)(成本少一些，啟動速度也快一些)
>平把把手 直接接 豎管(有那種可以直接接的豎管，能省掉龍頭多餘的重量,也降一些成本)
>目前看到的好像沒有柱腳架~可以加個小小的側柱腳架
目前看到的只想到這些~^^
提供給您參考~
內文搜尋
從 APP 打開
X