討論群組

4

我的山寨版二手STRIDA折疊車

帽野奇
個人積分：10分
文章編號：25045475

10分

21樓

2011-01-06 21:41

摺疊機構專利過期沒錯，但仿冒不只是專利上的問題，專利的申請本來就有其限制不是所有樣式或設計申請專利都可以申請專利，至於是不是仿冒大家心裡有數，筆戰也戰不出結果，想買左岸的就去買左岸，要買原廠的就買原廠，買左岸的也不用自己說山寨或是買了仿STRIDA，你買了什麼牌就講是什麼牌，管它是STIDA，SDADA還是ADIDAS，反正既然不認為是仿冒就大聲說出來買了哪個牌子要跟STRIDA比較就好了。

sonett

sonett
個人積分：256分
文章編號：25321351

256分

22樓

2011-01-19 15:39

coffeepig wrote:
首先沒有仿冒的問題
捧個已經過期的專利去指責別人仿冒，才是可笑冠冕堂皇的理由。

所以只要Gucci，Prada的專利過期
各大廠商就可以光明正大仿他的花紋囉??
或者說汽車的風格應該沒專利可言
所以大陸廠可以抄雙B的造型不算仿冒囉??

如果這些山寨貨能夠自己改良
甚至青出於藍的話...沒人有話說
問題是完全一模一樣Copy
然後掛個"Strda"這樣的名稱來賣
(有種就換個名字啊!!)
我想沒有一家廠商受得了才對

coffeepig
個人積分：12分
文章編號：25380776

12分

23樓

2011-01-22 3:52

sonett wrote:
所以只要Gucci，Prada的專利過期
各大廠商就可以光明正大仿他的花紋囉??
或者說汽車的風格應該沒專利可言
所以大陸廠可以抄雙B的造型不算仿冒囉??

...(恕刪)

法律觀念有問題

Gucci，Prada是品牌，盜用品牌當然有法律問題。女人買A仿貨，就是偽了享受假名牌
的別人眼中羨幕的眼神，如果用了一樣設計但是改成Brada，就不會有女人買了，買了
就成了笑話。

山寨STRADA，如果盜用STRADA廠牌標籤，一樣是違法。如果沒有，那就沒有法律問題。

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：25473298

202分

24樓

2011-01-26 16:30

龜笑鱉無尾.

我買TW正版5.1, 但CN盜版的做的也不錯.

正版5.1真的太貴了!!!

5.0 US賣$800, TW賣$14900. 這算合理.
但多一些便宜的不到千元配件變成5.1, 價格卻漲到$19800.

aydinkao wrote:
做過海盜的右岸罵左岸...(恕刪)

lu_chih_hsiang
個人積分：32分
文章編號：25742816

32分

25樓

2011-02-10 9:23

請問台北哪裡可以買的到山寨版,想要買給老媽當買菜車....希望知道的人,可以PM我...

jason_chang10
個人積分：5分
文章編號：26059758

5分

26樓

2011-02-23 1:56

kaput wrote:
山寨版的有幾個地方要...(恕刪)

我覺得啦!
山寨的頂級版異音比原廠的還小!
其他的問題是Made In China普遍存在的問題(台灣原廠的塑膠射出部分有沒有含鉛我就不知啦!)

不過!
原廠的一台賣12000~15000會比較合理!

帽野奇
個人積分：10分
文章編號：26124297

10分

27樓

2011-02-25 13:51

strida的騎乘姿勢，重心都跟一般車不同，另外雖然他後面有貨架，但裝了蔡藍或東西後會影響折疊或駐車，要掛在龍頭那危險性就更高了，最重要的是除非老媽是騎乘老手，不然不太建議騎strida當買菜車，他的龍頭太靈敏了，應付突發狀況要反應很快。

tvcf

tvcf
個人積分：13分
文章編號：26926426

13分

28樓

2011-04-01 23:25

我在高雄, 也想買一台山塞版, 知道那裏買的到的朋友麻煩 PM 給我,
感謝..

ahshing

ahshing
個人積分：0分
文章編號：27139294

0分

29樓

2011-04-11 23:52

你看看這幾台你喜歡嗎? 詳情已PM你, 有需要可覆我.

kakura

kakura
個人積分：43分
文章編號：27139540

43分

30樓

2011-04-12 0:02

現在3.0新車也不過八千為什麼要買五六千的山寨車
雖然我也是騎山寨但2266的組裝品質還讓我學了搞偏擺調輪幅、碟煞換過關節、子彈頭
要不是入手價低得離譜，不然這不是普通麻煩的車

4

X

X