• 7

IF Mode 簡單開箱文PART 2(清晰照片版本)

jmmh wrote:
想嘴砲的就不用在這裡蓋大樓了...(恕刪)

噗滋~那你是在?
jmmh wrote:
最近也跟某位業界的朋...(恕刪)


根據他實際騎乘的體驗 , 這台車 , 因為屈就摺疊功能 ,車子配重與外觀採用不對稱造型 ,
讓騎乘者感覺重心與視覺上的極度不平衡 , 需要一段時間適應 .


看到你這段話,就知道你是很少騎車的人,對單車也完全的不了解,照你這麼說,那左撇子的都是失敗的設計嚕,騎起來都不坪衡嗎?

一堆車子都是不對稱設計,有些車架也是不對稱設計,原來你朋友比較厲害,這些在他眼裡都是垃圾桶裡的設計.
看樓主的照片真的像是來到未來的台北大稻埕
IF MODE真有其特殊的美感!!
BlueGene wrote:
如果有機會在路上遇到,您想騎的話,我也可以借您試騎^^

把妹良品,先幫您護貝起來,看到您就可以試騎嗎?我也要
bchsieh wrote:
把妹良品,先幫您護貝...(恕刪)


把妹良品...這...開跑車比較有用吧,呵呵^^
試騎OK啊!我常在河濱騎車,
有遇到的話,當然可以借您試騎啊。
真是太狠了!
被毒一次救快頂不住了!
現在還要被"清晰"的毒到骨頭去了!
utt669 wrote:
看到你這段話,就知道你是很少騎車的人,對單車也完全的不了解,照你這麼說,那左撇子的都是失敗的設計嚕,騎起來都不坪衡嗎?
...(恕刪)


看到你這段話,就知道你是沒騎過左撇子的人,對單車也完全的不了解, 左撇子這種高級貨 , 跟一般的好摺凳完全不同歐 , 雖然是不對稱前叉設計 , 但是車體配重有經過精密計算 , 因此不會有不平衡的問題歐 ,
甚至還可以放雙手騎哩 ,

而好摺凳不只前後叉不對稱 , 重量不平均 , 連把手兩邊都不一樣長 , 設計者完全只是為了摺疊 , 完全不顧平衡問題,
或說根本沒有概念 .

通常內行人不會拿這兩台車做這樣離譜的類比 . 只能說是拿 XX 比雞腿 .


依我看閣下全身上下無一處不入宅男刑格 , 命中注定一輩子要當宅男 , 而且還是宅男中的霸主. (謎之音:那是甚麼) 還是宅男. 宅神葉問老前輩嫡傳關門弟子 .

jmmh wrote:
根據他專業的看法 , 其實這台車這樣的設計造型 , 早在八百年前就有類似的東西 ,
只不過就一台腳踏車而言 , 只著重於摺疊平整這一個設計重點 , 而犧牲一台腳踏車基本的性能甚至安全性 ,
根本不算是完整的設計 , 如果只要考慮到這種程度 , 那任何人都會設計了 .
類似這樣的設計點子 , 在他們部門的垃圾桶裡有一大堆 , 根本不被採納 , 沒想到還會有人大膽的做出來,讓他覺得很意外 .


根據小弟考證,相信早八百年就有類似的東西,叫做 指甲刀 ....
指甲刀也有類似的摺疊機構,不過歷史還不到八百年,時間上有誇張了點。

至於其他的評語,
看起來好像是一個沒錢的俗仔,
指著郭台銘還是張忠謀說,
這種三流的賺錢方法,我垃圾桶裡有一堆,根本懶得去賺,
沒想到有人傻傻的去賺這種辛苦錢,令他很意外...


大大該不會是太X洋的業代罷
如果沒大大的大力支持
這篇文不知已沉到哪去...



jmmh wrote:


看到你這段話,就...(恕刪)
wingdog wrote:
大大該不會是太X洋的業代罷
如果沒大大的大力支持
這篇文不知已沉到哪去...


啊?是指我嗎?
太平洋不是公司名稱,公司叫"鴻太科技"啦。
如果有機會的話,不要說業務代表,當業務助理我都幹。
這幾年鴻太不知道薛了多少,
看樣子起碼再薛十幾年不成問題,
鴻太的員工分紅應該分不少吧,搞不好比賺錢的電子業還多。

大力支持這篇文的,是大家包括您的努力吧。
我只是個想買買不起的窮鬼而已....
我要有車的話就自己post圖了,
我要是業代的話,就把產品目錄post上來了...
事實上我想要的是if reach啊~~誰再post市售版的if reach上來吧~~

不過話說回來,讓我對那個批評文很感興趣的,
是裡面以專家自居大言不慚的講法,真的還蠻少見的。
雖然說沒有車是完美的,
但"這樣的設計我的垃圾桶裡有一堆..."之類的話講得出來,
還真的不是普通的....想不到適當的形容詞耶。
真希望台灣多些把東西做出來的三流設計師,少些只會打嘴砲的曠世奇芭...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?